Дело № 5-373/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Могоча 8 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 Могочинского судебного района Забайкальского края Балдандоржиева А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 18 час. 25 мин. в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>,15 водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ИЖ Планета-5 без государственных регистрационных знаков, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом признаки уголовно- наказуемого деяния отсутствуют. В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, кроме того пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как в этот день употреблял алкоголь. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с пп. 2.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно с ч.ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В соответствии с пп. 3, 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами 75 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА4> в 18 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>,15 г. <АДРЕС> отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 <ДАТА4> в 18 час 25 мин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, и в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем написал собственноручно.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом в отношении ФИО1 с применением видеозаписи. Из видеозаписи, сделанной инспектором ДПС, усматривается, что ФИО1. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Согласно справке старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, ФИО1 не имеет водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд, оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину ФИО1 во вменяемом административном правонарушении установленной и квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положении, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствий к назначению данного вида наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - <ДАТА1> 10 часов 15 минут. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья А.Ю. Балдандоржиева