Решение по административному делу
УИД 74MS0108-01-2023-002929-26 Дело № 3 - 804/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
09 ноября 2023 года г. Кыштым Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА>, ранее подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил :
ФИО4 22 сентября 2023 г. в 13 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> нанес <ФИО1> кулаком правой руки один удар в область лица, от данных действий она испытала физическую боль, и в результате чего согласно заключению эксперта № 160 Д от 06 октября 2023 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. причинил <ФИО1> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО4 участия не принял, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину признает. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> участия также не приняла, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. При указанных обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие привлекаемого лица, потерпевшего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1178 от 17 октября 2023 г. в отношении ФИО4, содержащим описание события правонарушения; - рапортом УУП <ФИО2> от 28 сентября 2023 г. о выявлении в действиях ФИО4 признаков состава правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - протоколом принятия 22 сентября 2023 г. устного заявления от <ФИО1> о причинении ей телесных повреждений; - объяснением <ФИО3> от 22 сентября 2023 г., что отец распивал алкоголь, в ходе конфликта родителей, он нанес матери кулаком правой руки удар в правую часть лица; - объяснением <ФИО1> от 22 сентября 2023 г., что в ходе конфликта с супругом ФИО4, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, он нанес ей один удар кулаком в правую часть лица в область скулы, от чего она испытала физическую боль, в присутствии дочери; - объяснением ФИО4 от 23 сентября 2023 г., что находился дома, распивал спиртное, с супругой <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого он ладонью правой руки нанёс супруге один удар в область лица; - справкой приемного покоя ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» об обращении <ФИО1> 22 сентября 2023 г. в 14.40 час., диагноз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - актом № 581 судебно-медицинского обследования от 26 сентября 2023 г., с заключением, что у <ФИО1> при обращении за медицинской помощью были диагностированы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судить о частных признаках которых, а также о давности причинения, по имеющимся данным не представляется возможным, носит поверхностный характер и как вред здоровью не расценивается; отмечает, что ушиб не есть повреждение, а лишь указывает о воздействии на тело человека тупой силы, которое может сопровождаться только чувством физической боли или сопровождаться образованием телесных повреждений (кровоподтек, ссадина, рана, перелом и т.д.), в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит;
- заключением эксперта № 160 Д от 06 октября 2023 г., с выводами, что у <ФИО1> имел место <ОБЕЗЛИЧЕНО>; установить давность возникновения указанного повреждения по имеющимся данным не представляется возможным: морфологические свойства повреждения изложены не в полном объёме; указанное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупым твердым предметом, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вред здоровью; диагноз «ушиб волосистой части головы» объективными проявлениями (кровоподтеками, ссадинами, ранами) подтвержден не был и судебно-медицинское оценке не подлежит; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ привлекался 28 марта 2022 г.; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от 28 марта 2022 г., вступившего в законную силу 08 апреля 2022 г., которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей; - информацией об оплате 16 июля 2022 г. штрафа по постановлению от 28 марта 2022 г. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.
Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая при назначении наказания характер и обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на здоровье, личность привлекаемого лица, ранее подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, работающего, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и наличие у виновного одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, <НОМЕР>. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ об оплате штрафа направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.В. Елисеева