Решение по административному делу
Дело № 5-294/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 августа 2023 года р.п. Сосновское Нижегородскойобласти
Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 К.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выявлен факт того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенных по адресу: <АДРЕС>, не выполнены в установленный законом срок предписания государственного инспектора <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору от <ДАТА4> <НОМЕР>, пункты <НОМЕР>. Ответственным лицом за выполнение требований предписаний является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 К.1 В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 К.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств мировому судье об отложении судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило. На основании изложенного, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что по результатам выездной проверки, проведенной государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору выявлены нарушения требований пожарной безопасности, должностному лицу выданы предписания для устранения выявленных нарушений. В ходе проверки их исполнения, проведенной органами государственного пожарного надзора отделения надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району Управления надзорной деятельности и профилактических работ Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области установлено, что данные предписания, к установленному сроку - до <ДАТА6> - в полном объеме не выполнены.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, решением о проведении выездной проверки, актом выездной проверки, предписаниями по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности с указаниями сроков их исполнения, приказом о назначении ФИО1 К.1 на должность, ходатайством о переносе срока исполнения предписаний, решением об удовлетворении ходатайства и переносе сроков исполнения предписаний.
Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, суд признает их полученными с соблюдением требований административного законодательства, относящимися к событию вмененного правонарушения, отвечающим требованиям, предъявляемым к доказательствам согласно ст. 26.2 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. У суда не вызывает сомнения их достоверность и допустимость.
Мировой судья расценивает предписания как законные, поскольку они выданы в рамках, предоставленных отделению надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области полномочий, в целях соблюдения обеспечения требований пожарной безопасности. На исполнение предписаний был предоставлен разумный срок. Суду не представлено каких-либо доказательств наличия обстоятельств, препятствовавших своевременному исполнению предписания.
Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Поскольку, как следует из материалов дела, предписание в установленном законом порядке не обжаловалось, не признано судом незаконным, должностное лицо, обязано было выполнить в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Находя вину ФИО1 К.1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Согласно статьи 2.4 КоАП РФ, правонарушитель подлежит ответственности как должностное лицо.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и общественную опасность правонарушения, данные о личности ФИО1 К.1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных, а равно для назначения штрафа в размере ниже минимального предела, установленного санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч. 12, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 526001001, ЕКС: 40102810745370000024, р/сч: <***>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК: 012202102, ОКТМО 22550000, КБК: 21811601193010005140, УИН 0000301000000000023853393.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Сосновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Козин