ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.23. ч.1 Кодекса РФ в отношении должностного лица ООО «Ситилаб» <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области выявлено, что согласно РДЛ к <ФИО2> Постановлением мирового судьи <ФИО3> от <ДАТА4> <НОМЕР> применена мера наказания в виде дисквалификации сроком на 1 год (период действия наказания с <ДАТА5> по <ДАТА6>).

Информация о наличии в отношении <ФИО2> вступившего в законную силу постановления о дисквалификации внесена уполномоченным органом в РДЛ <ДАТА7> запись 236300065427.

В Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иные сведения о юридических лицах и соответствующие документы.

Перечень сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), определен п 1 ст. 5 Закона <НОМЕР>, в том числе пи. «л» - сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

По состоянию на <ДАТА8> установлено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о <ФИО2> Валентине Вадимовиче в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «СИТИЛАБ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, тем самым <ФИО5> не исполнен вышеуказанный судебный акт.

Учитывая факт неисполнения <ФИО5> вышеуказанного судебного акта, регистрирующим органом <ДАТА8> в государственный реестр в отношении ООО «СИТИЛАБ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> внесена запись ГРН 2236303584890 о принятии судом решения о дисквалификации лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно о <ФИО2> Валентине Вадимовиче, на основании информации, содержащейся в реестре дисквалифицированных лиц.

Таким образом, в результате бездействия <ФИО2>, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела он надлежащим образом извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела от <ФИО2> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие <ФИО2> по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к следующему.

За совершение административных правонарушений судьей может устанавливаться и применяться административное наказание в виде дисквалификации. Дисквалификация заключается в лишении физического лица, в том числе права осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 3.11 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 - 4 ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. В целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц (далее - РДЛ). Ведение РДЛ осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В РДЛ содержатся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения; полное наименование и идентификационный номер налогоплательщика организации, в которой дисквалифицированное лицо работало во время совершения административного правонарушения, должность, которую занимало дисквалифицированное лицо в этой организации; статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения; наименование органа, составившего протокол об административном правонарушении; должность, фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего постановление о дисквалификации; срок дисквалификащш; даты начала и истечения срока дисквалификации; сведения о пересмотре постановления о дисквалификации. Копия вступившего в силу постановления о дисквалификации направляется вынесшим его судом в орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, либо его территориальный орган. В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>) информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА8>г. в ЕГРЮЛ содержатся сведения о <ФИО2> Валентине Вадимовиче в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «СИТИЛАБ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, тем самым <ФИО5> не исполнен вышеуказанный судебный акт. Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении установлена и доказана: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о признании <ФИО2> винновым в совершении административного правонарушения по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год, сведениями о направлении протокола от <ДАТА12>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомлением о составлении протокола от <ДАТА13>, постановлением о дисквалификации, Выпиской ЕГРЮЛ. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Имеющиеся доказательства получили оценку, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, то есть с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 14.23 ч.1 КоАП РФ, как осуществление дисквалифицированным лицом в течении срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом. Объективную сторону этого правонарушения составляют действия по управлению юридическим лицом гражданином, лишенным права осуществлять указанную деятельность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.23 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юр.адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.146А; фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>; получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 36740000, УИН 0319929300000000001486539, КБК 71511601143010171140.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>