Решение по гражданскому делу
Дело № 2-7996/23
УИН: 74 МS0010-01-2023-008728-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2023 года г.Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска Е.В. Любимова, при секретаре Ю.И. Алексеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК « Юбилейный» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК «Юбилейный» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности в размере 15230,01 рублей ( включая капитальный ремонт -12946,52 рублей, содержание и текущий ремонт -2143,13, ОДН по воде -27,36 рублей, ОДН по электроэнергии -113 рублей), расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, государственной пошлины в размере 729,20 рублей.
Стороны в судебном заседании участие не принимали, при надлежащем извещении.
Мировой судья, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.1 ст. 4 Закона РФ « О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с 25.03.2014 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ.
Доказательств наличия временной регистрации по месту жительства по иному адресу, а также фактического проживания по иному адресу истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
В соответствии с постановлением Главы г. Челябинска от 12.05.2021 г. № 134-П адрес проживания ответчика, не относится к границам судебного участка № 3 Центрального района г. Челябинска.
Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Учитывая, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован по вышеуказанному адресу до обращения истца с исковыми требованиями, мировой судья приходит к выводу о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности. Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЖСК « Юбилейный» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Челябинска в течение 15дней через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.В. Любимова
Секретарь: Ю.И. Алексеева