Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0084-01-2023-001323-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Республики
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики Шишова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, паспорт: <НОМЕР>, <НОМЕР>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, - ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (справка),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. ФИО7, находясь по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, один раз ударил полицу <ФИО2>, причинив потерпевшему физическую боль. ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ст. УУП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, которым зафиксированы дата, время и место совершения административного правонарушения, ФИО7 каких-либо возражений на протокол по делу об административном правонарушении не заявлял, в строке объяснений поставил подпись, - рапортами ст. УУП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о выявлении правонарушения, а также о том, что <ФИО5> СМЭ не прошел; - постановление от <ДАТА5> о выделении в отдельное производство материалов дела, - копия протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6>,
- копией протокола допроса потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА7>, - копей допроса свидетеля <ФИО6> от <ДАТА8>,
- копей протокола допроса подозреваемого <ФИО2> от <ДАТА6>, - протоколом объяснений <ФИО3> от <ДАТА9>,
- протоколом объяснений <ФИО2> от <ДАТА9>, Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исходя из положений 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дела. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. ФИО7 совершил иные насильственные действия, причинив потерпевшему <ФИО2> физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, один раз один раз ударив по лицу потерпевшего. В действиях <ФИО3> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ранее ФИО7 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, просмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО3> В связи с этим, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ, что будет соответствовать тяжести правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности и принципу индивидуализации наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и за совершение указанного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по УР (Главное управление юстиции УР, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94730000, КБК 89711601063010101140. УИН 000148200003300855077146. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
<АДРЕС> судья С.А. Шишова