Дело № 5-2345/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

город Москва

21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №273 района Лефортово города Москвы Иванов Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица- начальника отдела кадров Общества с ограниченной ответственностью «МОЙ МИР» (далее - ООО «МОЙ МИР») ФИО1, ... сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

привлекаемую к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от дата начальник отдела кадров ООО «МОЙ МИР» ФИО1 нарушила срок предоставления в органы пенсионного фонда сведений о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 Раздел 1 (срок предоставления учитывая дату заключения соответствующего договора - до дата включительно), данные сведения представлены дата, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, факт административного правонарушения признала, просила учесть, что впервые совершила такое правонарушение, ранее не привлекалась, правонарушение не повлекло каких-либо последствий, просила заменить штраф на предупреждение по ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Совершение начальником отдела кадров ООО «МОЙ МИР» ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении;

- приказом о принятии на работу, назначении на должность, переводе на должность;

- должностной инструкцией;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- Формой ЕФС-1;

- квитанцией о регистрации;

- данными о приеме отчетности СФР.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины начальника отдела кадров ООО «МОЙ МИР» ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно п. п. 5 п. 2 и п. 6 ст. 11 Федерального закона от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет сведения о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Действия (бездействие) должностного лица – начальника отдела кадров ООО «МОЙ МИР» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вопреки доводам привлекаемого лица, суд не находит оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене начальнику отдела кадров ООО «МОЙ МИР» ФИО1 наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ на предупреждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от дата N 47-АД18-1).

ООО «МОЙ МИР» включено в реестр малого и среднего предпринимательства как среднее предприятие, вместе с тем, в рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.

Суд считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом, и будет справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - начальника отдела кадров Общества с ограниченной ответственностью «МОЙ МИР» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №273 района Лефортово в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья

Д.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу «___» __________ 20___ года.