Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. ФИО1-Польский 27 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО1-Польский и ФИО1 - Польского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в 01 час 05 мин. у <АДРЕС> ФИО3 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым ФИО3 поставил под угрозу безопасность дорожного движения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлено. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство осталось без удовлетворения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещение лица о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Поскольку ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом смс-извещением по номеру мобильного телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении в соответствующей графе о согласии на уведомление о месте, времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения и расписке о согласии на смс-уведомление о судебных заседаниях, направленными по имеющимся в материалах дела адресам проживания судебными повестками, возвращенными 16 января 2025 года по истечении срока хранения заказной корреспонденции, об отложении дела ходатайств не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения по существу, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО3
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно Примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
Наличие признака, дающего основание полагать, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0161537 от <ДАТА3>, содержащим обстоятельства совершения правонарушения, соответствующие изложенным; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АВ № 0048623 от <ДАТА3> в связи с наличием оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД № 094794 от <ДАТА3>, с бумажным носителем с записью результатов исследования, по показаниям прибора алкотектора у ФИО3 концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,363 мг/л, в котором ФИО3 собственноручно указал о согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом задержания транспортного средства 33 АЗ № 0045160 от <ДАТА3> в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по ФИО1-Польскому району от <ДАТА3> об остановке у <АДРЕС> автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО3, имевшего признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, отстранении последнего от управления автомобилем, прохождении ФИО3 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого 0,363 мг/л ФИО3 согласился; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксированы отстранение ФИО3 от управления транспортным средством, прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при котором выдох ФИО3 в прибор алкотектор сделан с результатом 0,363 мг/л, согласие ФИО3 с данным результатом.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ДПС применены к ФИО3 с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных процессуальных документах, которые составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, не имеется.
Указанные доказательства в совокупности, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому их следует признать относимыми, допустимыми и согласующимися между собой. Факт управления ФИО3 транспортным средством подтвержден материалами дела и не оспаривался лицом, привлекаемым к административной ответственности. Каких-либо замечаний или возражений при оформлении процессуальных документов от ФИО3 не поступало.
Исходя из изложенного, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф надлежит оплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в ФИО1-Польский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2