КОПИЯ
Дело № 05-0424/43/2025
УИД56MS0047-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена дата
Мотивированное постановление изготовлено дата.
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 10 адрес фио,
с участием помощника прокурора адрес фио, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,-фио, потерпевшего фио, представителя потерпевшего по устному ходатайству фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, имеющего двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес пруды, адрес, паспортные данные......,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в период времени с время до время, находясь по адресу: адрес пруды, адрес, высказал в адрес фио слова в неприличной форме, а именно назвал в нецензурной форме старым «лицом нетрадиционной сексуальной ориентации», «средством контрацепции», «человеком с низкими умственными способностями», чем унизил и оскорбил честь и достоинство потерпевшего.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что дата вместе с супругой вернулся домой после звонка сына, который сообщил, что сосед фио угрожает его жизни и здоровью. Он высказал фио свое недовольство поведением по отношению к его детям громким голосом, но неприличных нецензурных выражений при этом не употреблял.
Потерпевший фио в судебном заседании просил привлечь фио к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Пояснил, что дата примерно в время находился вместе с супругой фио на своем земельном участке по адресу: адрес пруды, адрес. В это время за забором играли дети соседа фио, громко стучали в металлический забор во время игры. Он сделал детям замечание по поводу шума. фио стал кричать на него через забор по этому поводу, брызнул в него перцовым балончиком, после чего включил громко музыку, со значительной силой стучал в забор между участками палкой, перебрасывал на его участок собачьи фекалии, сопровождая свои действия грубыми нецензурными выражениями в его адрес, а именно назвал в нецензурной форме старым «лицом нетрадиционной сексуальной ориентации», «средством контрацепции», «человеком с низкими умственными способностями», чем унизил и оскорбил его.
Представитель потерпевшего по устному ходатайству фио поддержала позицию фио, просила привлечь фио к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Помощник прокурора адрес фио просил привлечь фио к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании свидетель фио пояснила, что дата вместе с супругом фио работала на своем приусадебном участке по адресу: адрес пруды, Волжская, д.9/2. Во дворе соседнего дома, расположенного по адресу: адрес пруды, адрес, играли дети, громко стучали в металлический забор. Ее супруг фио сделал детям замечание по поводу шума. В связи с этим сосед фио стал кричать на супруга через забор по этому поводу, брызнул в него перцовым балончиком, после чего включил громко музыку, со значительной силой стучал в забор между участками палкой, перебрасывал на его участок собачьи фекалии, сопровождая свои действия грубыми нецензурными выражениями в его адрес, а именно назвал в нецензурной форме старым «лицом нетрадиционной сексуальной ориентации», «средством контрацепции», «человеком с низкими умственными способностями».
Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что дата занимался ремонтом принадлежащего ему дома по адресу: адрес пруды, Волжская, д.22. Примерно в время он вышел на улицу и занимался свои автомобилем. Он услышал, как фио во дворе своего дома, расположенного по адресу: адрес пруды, адрес, кричал на фио, употребляя грубые нецензурные выражения по отношению к потерпевшему, а именно назвал в нецензурной форме старым «лицом нетрадиционной сексуальной ориентации», «средством контрацепции», «человеком с низкими умственными способностями».
Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что дата примерно в время находился возле своего дома по адресу: адрес пруды, адрес. Он услышал, как фио во дворе своего дома, расположенного по адресу: адрес пруды, Волжская, д.9/1, кричал на фио, употребляя грубые нецензурные выражения по отношению к потерпевшему, а именно назвал в нецензурной форме старым «лицом нетрадиционной сексуальной ориентации», «средством контрацепции», «человеком с низкими умственными способностями».
Заслушав прокурора, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
В силу ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью.
Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу закона, неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в одной из указанных законодателем форм., Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица- направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Судом установлено, что дата в период времени с время до время фио, находясь во дворе дома 9/1 по адрес пруды адрес, оскорбил в неприличной форме фио, чем унизил его честь и достоинство. Так потерпевший указал, что высказанные фио слова в его адрес были в неприличной форме, на повышенных тонах, сопровождались нецензурной бранью, были адресованы именно ему, выражали отрицательную оценку его личности, слышать такие слова в свой адрес ему крайне неприятно, в том числе эти высказывания услышаны соседями. При этом высказанные в адрес фио оскорбления относится к ненормативной лексике, являются неприличными, противоречат общепринятым нормам морали и нравственной форме, унижающей честь и достоинство потерпевшего. Факт высказывания фио в адрес фио оскорблений, высказанных в нецензурной форме: старый «лицо нетрадиционной сексуальной ориентации», «средство контрацепции», «человек с низкими умственными способностями» подтвержден показаниями свидетлей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждены показаниями потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио в судебном заседании, а также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, письменными объяснениями фио от дата, от дата, объяснениями фио от дата, в которых он не отрицал факт конфликта с фио, произошедшего дата,
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода судьи о виновности фио в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Доводы фио о том, что оскорблений в адрес фио он не высказывал суд признает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно стабильными, не обнаруживающими противоречий показаниями потерпевшего фио, показаниями свидетелей фио, фио, фио
В том числе суд критически оценивает версию фио о том, что его действия оправданы заботой о детях, в адрес которых фио высказывал замечания, поскольку права на оскорбление чести и достоинства личности поведение потерпевшего лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не давало.
Вышеизложенные доводы фио расцениваются судом, как выбранная линия защиты, вызванная стремлением избежать наказания за совершенное правонарушение.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих либо исключающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность фио, суд признает наличие двоих малолетних детей.
С учетом личности фио, конкретных обстоятельств дела, судья считает законным и обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо перечислить на расчетный счет:
Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес КПП: телефон ИНН телефон ОКТМО телефон Расчетный счет <***>, наименование банка получателя – Отделение Оренбург //УФК по адрес, БИК телефон, КБК 82011601053019000140 УИН 0347239600475004242505110.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со дня срока, когда штраф должен быть уплачен, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.
Судебный пристав-исполнитель вправе принять решение о привлечении лица, своевременно не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее сумма, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио
адрес № 10 адрес
адрес
адрес
Карагандинская д.59/3
каб 513
адрес
телефон <***>
E-mail: len10-ss@kodms.ru
Web-сайт–len10.kodms.ru
№ 05-0424/43/2025 от дата
Прокурору адрес
адрес
фио
адрес пруды, адрес
фио
адрес пруды, адрес
Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата по делу №05-0233/43/2025 в отношении фио по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья фио
адрес № 10 адрес
адрес
адрес
Карагандинская д.59/3
каб 513
адрес
телефон <***>
E-mail: len10-ss@kodms.ru
Web-сайт–len10.kodms.ru
№ 05-0424/43/2025 от дата
Прокурору адрес
адрес
фио
адрес пруды, адрес
фио
адрес пруды, адрес
Направляем в Ваш адрес копию постановления от дата по делу №05-0233/43/2025 в отношении фио по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для сведения.
Приложение: копия постановления.
Мировой судья фио
Дело № 05-0424/43/2025
УИД56MS0047-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 10 адрес фио,
с участием помощника прокурора адрес фио, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -фио, потерпевшего фио, его представителя фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, имеющего двоих малолетних детей, со средним специальным образованием, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес пруды, адрес, паспортные данные......,
Руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо перечислить на расчетный счет:
Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес КПП: телефон ИНН телефон ОКТМО телефон Расчетный счет <***>, наименование банка получателя – Отделение Оренбург //УФК по адрес, БИК телефон, КБК 82011601053019000140 УИН 0347239600475004242505110.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со дня срока, когда штраф должен быть уплачен, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.
Судебный пристав-исполнитель вправе принять решение о привлечении лица, своевременно не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее сумма, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио