Дело № 5-147/32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

19 октября 2023 года г. Игарка Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 32 в г. Игарка Красноярского края Ф.И. Заройц,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, «информация скрыта» ранее административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений подвергавшейся, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2023 года в 12 часов 03 минуты, ФИО1, находясь в квартире «информация скрыта» по адресу: «информация скрыта», совершила заведомо ложный вызов, вызвав специализированную службу (сотрудников полиции), сообщив по телефону, что соседи не отдают телефон и деньги, ущерб 200000 рублей, просит прибыть наряд полиции, в ходе проверки было установлено, что сообщение ФИО1 является заведомо ложным, так как ФИО1 сотовый телефон ФИО1 был при ней, ни у кого она его не оставляла, 200000 рублей у нее не было, чем нарушила нормальный порядок действия органов полиции по организации помощи гражданам в экстренных случаях, защите их прав и свобод и исполнения обязанностей возложенных на сотрудников полиции предусмотренных ст.12 ФЗ от 07.02.2011 года №3 –ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.17). Ходатайствовала, о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, указала, что согласна с протоколом об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены при вынесении протокола об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Огласив и исследовав в полном объеме материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2023 года в 12 часов 03 минуты, ФИО1, находясь в квартире «информация скрыта» по адресу: «информация скрыта», совершила заведомо ложный вызов, вызвав специализированную службу (сотрудников полиции), сообщив по телефону, что в кв. «информация скрыта», соседи не отдают телефон и деньги, ущерб 200000 рублей, просит прибыть наряд полиции, в ходе проверки было установлено, что сообщение ФИО1 является заведомо ложным, так как ФИО1 сотовый телефон ФИО1 был при ней, ни у кого она его не оставляла, 200000 рублей у нее не было, чем нарушила нормальный порядок действия органов полиции по организации помощи гражданам в экстренных случаях, защите их прав и свобод и исполнения обязанностей возложенных на сотрудников полиции предусмотренных ст.12 ФЗ от 07.02.2011 года №3 –ФЗ «О полиции».

Из объяснений ФИО1 от 11.08.2023 года (л.д.4), следует, что 11.08.2023 года, она находясь находясь в квартире «информация скрыта» по адресу: «информация скрыта» со своего телефона позвонила в полицию и сообщила, что соседи не отдают телефон и деньги, что не соответствует действительности, она была пьяна, признает, что сообщение в полицию являлось заведомо ложным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях – заведомо ложный вызов специализированных служб подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023 года (л.д. 2); объяснением ФИО1 от 11.08.2022 (л.д.4); объяснением «информация скрыта» от 11.08.2022 (л.д. 5); рапортом оперативного дежурного ОП ОМВД России по Туруханскому району от 11.08.2023 года (л.д.3); рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Игарка) по Туруханскому району от 10.09.2023 года (л.д.12); и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований для оговора лица, привлеченного к административной ответственности, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом имеющим в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушения право составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение заведомо ложного вызова специализированных служб.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признано согласие с протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность виновного, судом признано привлечение ФИО1 07.07.2023 по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом личности ФИО1, наличием смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, платежеспособности, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск г.Красноярск, р/с <***>, БИК 010407105, ОКТМО 04654000, к/с 03100643000000011900, КБК 43911601193010000140, УИП 1010000000000414709110, УИН 0210185800325001472319176.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья Ф.И. Заройц