Дело № 5-1634/2023 УИД 28MS0011-01-2023-004243-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года <АДРЕС>
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 Заводсков В.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административном правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. <ФИО2> о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА3> года; объяснение <ФИО3> от <ДАТА3> года; правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в Благовещенском городском суде <АДРЕС> области; заявление <ФИО2> от <ДАТА4> о признании вины и рассмотрении дела в отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 09 час. 00 мин. в помещение Благовещенского городского суда, расположенного по адресу: Амурская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 137, прибыл гражданин <ФИО2> Перед прохождением через стационарный металлообнаружитель <ФИО2> был задан вопрос о наличии у него и в его ручной клади запрещенных к проносу в здание суда предметов (список которых был перечислен) и потребовано добровольно выдать данные предметы. На поставленный вопрос <ФИО2> ответил, что запрещенных предметов при себе и в ручной клади не имеет. После прохождения через стационарный металлообнаружитель, в ходе визуального осмотра, на дне барсетки черного цвета был обнаружен складной перочинный нож с рукоятью синего цвета. Таким образом, <ФИО2> не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС, добровольно не предъявил запрещенный предмет.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3> года. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана полностью. Деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), КБК 90011601173019000140, счет получателя платежа 03100643000000012300, кор. счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, УИН 0321411000003300006594021. Вещественные доказательства - складной нож, длина лезвия 7 см. - возвратить <ФИО2>, по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья Заводсков В.П.
Мотивированный текст постановления составлен <ДАТА8>