Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июля 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

установил:

инспектором ГИАЗ ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 40 минут, в городе <АДРЕС>, на улице Октябрьская, в районе дома <НОМЕР>, <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «ЛАДА Веста», государственный регистрационный знак <***>, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <ФИО2> Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1>, с составленным в отношении него протоколом согласилась, в содеянном раскаялась.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела потерпевшая <ФИО2> в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 12 часов 40 минут, в городе <АДРЕС>, на улице Октябрьская, в районе дома <НОМЕР>, <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «ЛАДА Веста», государственный регистрационный знак <***>, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, допустила наезд на пешехода <ФИО2>, в результате которого <ФИО2> были причинены травматические повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

По данному факту <ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести;

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, согласно которому осмотрен участок местности в районе дома <НОМЕР> на улице Октябрьская города <АДРЕС>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что потерпевшая <ФИО2> получила травматические повреждения в виде сочетанной травмы тела с закрытыми переломами верхней и нижней ветвей лонной кости таза справа и краевой перелом крестца справа. А так же ушибы мягких тканей туловища и правого голеностопного сустава, которая получена от действия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях <ФИО1> состава преступления; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которым <ФИО1> подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая смягчающее ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР, <...>), КПП 090101001, ИНН <***>, счет № 40102810245370000078 в Отделении НБ КЧР г. Черкесск, БИК 019133001, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф, УИН 18810409231010004591.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО3>