Решение по гражданскому делу
дело № 2-3462/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 10 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., при секретаре Старостиной И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Кредитование» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о возмещении в порядке суброгации в размере 36149,79 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1284,49 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признаётся место его регистрации, определённой для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В исковом заявлении местом жительства ответчика <ФИО1> указано: <АДРЕС>. Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области следует, что <ФИО1> с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Учитывая, что на день подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу, мировой судья считает, что дело принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска с нарушением правил территориальной подсудности.
В силу ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О мировых судьях РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> определяются решениями глав муниципальных образований.
Границы судебных участков в г. Челябинске определены на основании постановления Главы города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского и Тракторозаводского и <АДРЕС> районов в городе <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных Постановлением Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА7> N 373-п), в соответствии с которым место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Трехгорный Челябинской области. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Т.М.<ФИО>