Дело № 5-1018 м1/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г.Курска Диневич Т.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении: генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия/номер: <НОМЕР>,

Установил:

ФИО2, являясь генерального директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не представил в установленный законом срок, а именно не позднее <ДАТА3>, документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>, направленному в соответствии с поручением об истребовании документов (информации) УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, т.е. <ДАТА6> в 00.01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ДАТА7> в отношении генерального директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по месту его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона правонарушения по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п.3 ст.93 НК РФ, документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса) со дня получения соответствующего требования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО2, являясь генерального директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не представил в установленный законом срок, а именно не позднее <ДАТА3>, документы по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР>, направленному в соответствии с поручением об истребовании документов (информации) УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Изучив материалы дела, судья признает, что вина генерального директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА>

- поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА5>;

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации),

- скриншотом журнала исходящих документов;

- Актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от <ДАТА12> При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях генерального директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность генерального директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимом подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей (трехсот) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, Единый казначейский счет 40102810545370000038 ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ/УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г.Курск, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 847 116 01153 01 0006 140, УИН 0410977930059300001356610. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что квитанция об оплате штрафа, должна быть предоставлена на судебный участок №1 судебного района Сеймского округа г.Курска по адресу: <...>, каб. 31. Постановление может быть обжаловано в Промышленный райсуд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Диневич Т.В<ФИО3>