Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59 MS 0131-01-2025-000189-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края <ФИО2>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождение: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Силайка, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Силайка, ул. <АДРЕС>, не работает, в зарегистрированном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, инвалидность не имеет, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, доставлен в здание судебного участка в 15 часов 00 минут <ДАТА1>

установил:

в отношении <ФИО3> <ДАТА4> ДПС ГИБДД МО МВД России "Кочевский" <ФИО4> составлен протокол 59 БГ 266395 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Материалами дела и протоколом об административном правонарушении установлено, что водитель <ФИО3> <ДАТА5> в 11:20 часов управляя автомобилем ВАЗ21093 г\н <НОМЕР>, не справился с управлением и допустил съезд в левый кювет с последующим наездом на забор, в нарушение п. 2.7 ПДД Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

<ФИО3> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, указав, что в силу состояния опьянения обстоятельства ДТП не помнит. В силу ст. 51 Конституции РФ отказался отдачи объяснений. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения"

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

В силу абзаца 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела и из протокола об административном правонарушении <ДАТА4>, в период времени с 11:20 от <ДАТА4> <ФИО3> по адресу: ул. <АДРЕС>, 1Б с. <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ21093 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не справился с управлением и допустил съезд в левый кювет с последующим наездом на забор, стал участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места ДТП, после которого не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ДАТА7> на основании постановления дознавателя Г Д МО МВД России «<АДРЕС> уголовное преследование в отношении <ФИО3> по части 1 ст. 264.1 УК РФ прекращено, в связи, с тем что <ФИО3> после ДТП в 11:20 часов <ДАТА5> скрылся, освидетельствование на состояние опьянения проведено <ДАТА5> в 19:56 часов. <ДАТА8> на основании постановления мирового судьи судебного участка <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста. Достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов). Поскольку в отношении <ФИО3> имелись достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, инспектором ИДПС ГАИ МО МВД России " <АДРЕС> <ФИО5> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Состояние опьянения у <ФИО3> установлено при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО3> обнаружено наличие этилового спирта в концентрации 1,416 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законом. Освидетельствование оформлено надлежащим образом в виде акта 59 ВА 007029, <ФИО3> своей подписью удостоверил результаты проведенного исследования, указав, что с результатами освидетельствования согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что помимо признания им своей вины объективно подтверждается следующими доказательствами:- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59ВА007029 от <ДАТА5> и бумажным носителем прибора АКПЭ-01 МЕТА <НОМЕР> где по результату освидетельствования состояние опьянения установлено, результат составил 1,416 мг\л., из которого следует, что у <ФИО3> имеются признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица; протоколом об отстранении отправления транспортным средством от<ДАТА5> <НОМЕР> ОА 287940; -заявлением <ФИО6> от<ДАТА5> (КУСП 977); протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, с фототаблицей, рапортами оперативного дежурного от <ДАТА5>, согласно которых поступило сообщение <ДАТА5> в 16:25 <ФИО7>, где указано, что угнан автомобиль ВАЗ 2109 г\н <НОМЕР>; письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА9>, письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА9>, <ФИО3> от <ДАТА10> которые подтверждают обстоятельствам дела, указанные в протоколе об административном правонарушении. <ФИО3> не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждено справкой ГАИ МО МВД России "Кочевский» от <ДАТА4> и не отрицалось <ФИО3> при рассмотрении дела.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> отвечает требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющиеся в административном деле доказательства виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения являются достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для квалификации его действий по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Нарушений при их составлении судом не установлено, а потому они могут служить доказательством по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт невыполнения <ФИО3> требований Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, установленным и доказанным, и квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от ответственности мировой судья не находит.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание <ФИО3>А. вины в совершенном правонарушении, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер административного правонарушения, данные о личности <ФИО3> суд считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа, при этом, с учетом того, что <ФИО3> на момент совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имел права управления транспортными средствами, ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л\с 04561146500) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС> р/с <***>, корр. счет 40102810145370000048 ОКТМО 57526000 КБК 18811601121010001140, УИН 18810459250500000680. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф платится через банк. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока на обжалование - через 10 дней со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его получения, вручения.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО2>