Дело № 5-284/2025 УИН 64MS0129-01-2025-002287-54 Постановление 17 июля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Омельченко Ю.П, при секретаре судебного заседания Соломиной Т.И., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в Карагушевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС>. 18.04.2025 г., ФИО3 была предупреждена об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно сообщению <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 16.07.2025 г. ФИО3 принята на обязательные работы в виде 50 часов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 21.04.2025 г., отработала 12 часов, с 25.04.2025 г. не являлась для отбывания наказания в виде обязательных работ по настоящее время. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признала. Диспозиция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, кроме её признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 56801/25/64039-ИП от 17.07.2025 г., в котором содержится описание совершенного ФИО3 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; копией постановления мирового судьи от 10.12.2024 года, согласно которому ФИО3 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 03.02.2025 г. о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3; постановлением судебного пристава о направлении ФИО3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» для отбытия административного наказания от 15.04.2025 г.; предупреждением от 18.04.2025 г., о том, что в случае уклонения от исполнения наказания в виде обязательных работ ФИО3 будет привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 16.07.2025 г. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонилась от отбывания обязательных работ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. На основании изложенного, исходя из санкции ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя наказание с момента доставления ФИО3 в учреждение, предназначенное для отбывания наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Ю.П.<ФИО2>