дело № 5-472/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пгт. Мостовской 13.10.2023
Мировой судья судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края Мельниченко Николай Николаевич, по адресу: Краснодарский край, пгт. Мостовской, ул. Горького, 124, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2023 в 14:58 час., в районе дома <АДРЕС> края, ФИО4 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся. В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснил, что, выезжая от здания администрации не заметил велосипедиста, в результате чего несильно ударил его бампером, после чего остановился, парень сидел на бордюре и потирал коленку, сказал, что болит. Он подумав, что все нормально уехал. В содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста, так как автомобиль ему необходим в силу того, что он является инвалидом 3 группы.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебное заседание не явился, в телефонном сообщении пояснил, что претензий к ФИО4 не имеют. Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательства дела в их совокупности, считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО4 Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23ДД <НОМЕР> объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, ФИО4; заявлением <ФИО3>; рапортом сотрудника ОГИБДД; схемой места ДТП. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, а именно тот факт, что скрылся с места ДТП, одним из участников которого являлся несовершеннолетний, личность виновного, признание вины. Также суд учитывает позицию законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд признает раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности 3 группы. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд установил в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 16:00 часов 13.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Мельниченко Н.Н.