ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 года с. Сюмси Удмуртской Республики
Мировой судья судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики Кузнецова А.А., при секретаре Кокоулиной С.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,
установил:
<ДАТА3> в 23 ч 56 мин ФИО2 <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что употреблял спиртное - 80 гр. водки в пять часов, больше спиртное не употреблял, у него была высокая температура, после употребления спиртного автомобилем не управлял, управлял автомобилем около одиннадцати часов вечера, ехал с ул. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, медицинское освидетельствование в отношении него не проводились поскольку врач отказался его проводить, сказав сотрудникам ГИБДД, что он (ФИО2) пьян, мочу не сдавал, никакие протоколы он не подписывал, так как они были составлены позднее, о том, что необходимо явиться для дачи объяснений и составления протокола был извещен, но в ГИБДД не явился.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с подпунктом "а" пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Основанием для проведения медицинского освидетельствования в отношении ФИО2 <ФИО> послужил его отказ от прохождения освидетельствования, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствовние от <ДАТА7> При проведении медицинского освидетельствования у ФИО2 <ФИО> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,59 мг/л. в 1 час11 минут <ДАТА7>, и 1,62 мл/л в 1 час 49 митнут. Была отобрана моча, которая была направлена на химико-токсикологическое исследование. В соответствии со справкой по результатам химико-токсикологического исследования <НОМЕР>, в моче освидетельствуемого ФИО2 <ФИО> наркотических средств или психотропных веществ не обнаружено.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> указывается на наличие у ФИО2 <ФИО> признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,нарушение речи.
Доводы ФИО2 <ФИО> о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, о том, что в отношении него не проводилось освидетельствование, он не сдавал мочу, опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования, чеками ленты алкотектора, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, рапортом инспектора ОГИБДД МВД России "Увинский".
Кроме того, в рапорте оперативного дежурного ОП "Сюмсинское" указывается на телефонное сообщение <ФИО3>, котороая сообщила, что <ДАТА3> в 22 часа 04 минуты ее чуть не сбил водитель ФИО2 <ФИО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2105, г/н <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>.
Помимо этого, в судебном заседании воспроизводилась видеозапись на которой зафиксировано движение автомобиля, момент его остановки сотрудниками ГИБДД, выхода из автомобиля ФИО2 <ФИО> а также зафискирован отказ ФИО2 <ФИО> от прохождения освидетельствования, разъяснение направления его на медицинское освидетельствование. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что на видеозаписи зафиксирован именно он.
Кроме того, в материалах дела имеются копии постановлений от <ДАТА7> о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, который вступли в законную силу 4 августа 2023 года. Отказ привлекаемого лица от подписания соответствующих граф протоколов (об отстранении от управления транспротными средствами, о задержании транспортного средства) не свидетельствует о том, что права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ему не разъяснялись. Право на защиту не нарушено. На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО> в том, что <ДАТА3> в 23 ч 56 мин он в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Признаков уголовно наказуемого деяния его действия не содержат. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в материалах дела содержатся сведения о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России "Увинский"), банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, ИНН <***>, КПП 182101001, р/с <***>, к/сч 40102810545370000081, КБК 18811601123010001140, БИК 019401100, ОКТМО 94544000, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД в течение 3-х дней со дня вступления постановления в силу. В случае уклонения от сдачи удостоверения, истечение срока наказания приостанавливается. Постановление может быть обжаловано в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.
Мировой судья А.А.Кузнецова