ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области, рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «КАСПРЫБФЛОТ-3» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь руководителем ООО ПКФ «КАСПРЫБФЛОТ-3», не представил в назначенный срок, до <ДАТА3> в УФНС по Астраханской области пояснения по направленному требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание ФИО1 не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась с истечением сроков хранения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.".

В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО1 на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. Вместе с тем, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> требованием УФНС по Астраханской области <НОМЕР> о представлении пояснений от <ДАТА4> и другими материалами дела в их совокупности. Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина директора общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «КАСПРЫБФЛОТ-3» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, полностью доказана. В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8> следует, что ФИО1 является директором ООО ПКФ «КАСПРЫБФЛОТ-3».

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «КАСПРЫБФЛОТ-3» ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. (триста рублей). Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК 011203901, к/с 40102810445370000017, ЕКС 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000 Володарский муниципальный район, КБК 01211601153010000140. Наименование платежа № 5-427/2023 от 21.11.2023г. УИН 0348925000003300164783323. Штраф. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Володарского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью. Мировой судья Е.А.<ФИО2>