Постановление
по делу об административном правонарушении
06 января 2026 года г. Георгиевск
Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Трут А.О.,
в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Трут фио, родившейся дата в адрес, гражданки Российской Федерации, работающей по найму, не замужем, не имеющей иждивенцев, инвалидности I II группы, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении Трут А.О. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: дата в время находясь в помещении ГБУЗ СК ГРБ г. Георгиевска по адрес адрес, Трут А.О. в присутствии медицинского работника и сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества, отказалась.
В судебном заседании Трут А.О. вину свою признала, подтвердила обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществ").
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется, в том числе, невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В связи с этим факт наличия, либо отсутствие у Трут А.О., состояния опьянения, не имеет значения для квалификации деяния, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушения, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от дата N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что дата в время находясь в помещении ГБУЗ СК ГРБ г. Георгиевска по адрес адрес, Трут А.О. при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии медицинского работника и сотрудников полиции отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и потребления наркотических и психотропных веществ, либо новых потенциально опасных психотропных веществ, без назначения врача.
Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0649742/1061 от дата, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования от дата, в том, что при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Трут А.О., пройти медицинское освидетельствование отказалась.
Рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России «Георгиевский», в том, что дата был выявлен факт административного правонарушения со стороны Трут А.О., которая в время была направлена на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, в время находясь в помещении ГБУЗ СК ГРБ г. Георгиевска по адрес адрес, Трут А.О. в присутствии медицинского работника и сотрудников полиции отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и потребления наркотических и психотропных веществ, либо новых потенциально опасных психотропных веществ, без назначения врача, после чего гражданин была задержана и доставлена в дежурную часть Отдела МВД России «Георгиевский» для составления материала по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
На медицинское освидетельствование на состояние опьянения Трут А.О. направлена с соблюдением требований статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, Федерального закона от дата N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Наличие у Трут А.О. признаков опьянения, зафиксированных в рапорте полицейского ОМВД России «Георгиевский», протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые не оспаривались и самой Трут А.О., позволяет признать, что на медицинское освидетельствование она направлена законно и она обязана пройти такое освидетельствование.
Протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные КоАП РФ, необходимые для установления обстоятельств, указанных в ст. 26.1 названного Кодекса. Событие вмененного Трут А.О. деяния в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд действия Трут А.О.., квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Трут А.О. в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 КРФобАП мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения Трут А.О., новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наказание в виде штрафа не будет отвечать целям и задачам назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Трут фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении т.е. с время 06 января 2026 года.
Копию постановления направить начальнику отдела МВД России «Георгиевский», для сведения, а по принятии к исполнению данного постановления и по истечении отбывания срока административного ареста данным гражданином, уведомить об этом мирового судью судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Собко