Решение по административному делу

УИД 66MS0238-01-2025-001743-30 Дело № 5-183/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 ноября 2025 г. г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 2 Академического судебного района Ванчугова Е.А., (<АДРЕС>, ул. Вильгельма де ФИО1, 46/2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА>, в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>,

установил:

ФИО2, зарегистрированный по адресу<АДРЕС>, не уплатил в срок по 27 августа 2025 года, включительно, административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный по постановлению №26/1605 от 03 июня 2025 года, вступившему в законную силу 28 июня 2025 года. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное письмо с почтовым идентификатором ШК:82700002628983, согласно которому судебная повестка была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения 25 ноября 2025 года». Отсюда следует, что ФИО2 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При вынесении решения, мировой судья исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела и которые полностью соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № 26/1974 от 14 октября 2025 года, данный протокол составлен в отсутствии правонарушителя, который был извещен о времени и месте его составления, о чем свидетельствует направленное в его адрес уведомление, которое согласно извещению о получении электронного документа получено ФИО2 11 сентября 2025 года. В протоколе об административном правонарушении подробно и последовательно описана суть совершенного ФИО2 правонарушения. Также вина ФИО2 подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 03 июня 2025 года, которая согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087310608207 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 17 июня 2025 года. Данное постановление вступило в законную силу 28 июня 2025 года. Отсюда следует, что штраф должен был быть уплачен не позднее 27 августа 2025 года, однако штраф ФИО2, уплачен не был. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, вина ФИО2 выражается в том, что он в нарушении требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях своевременно не уплатил наложенный на него административный штраф. Оценив исследованные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана. При назначении ФИО2 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его возраст. При всем этом, мировой судья учитывает, то, что совершенное ФИО2 административное правонарушение не возымело большой общественной значимости и не повлекло отрицательных последствий для общества. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. При изложенных выше обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 заслуживает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65701000, Расчетный счет <***>, Банк получателя - ОКЦ №1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, УИН 0209952066023850018320250. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафав двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате предоставить на судебный участок № 2 Академического судебного района, расположенный по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Академический районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья Е.А.Ванчугова