68MS0043-01-2023-006309-77 Дело №5-51/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 20 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Тамбова Прошунин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: рп.Плеханово, Ленинского р-на, Тульской области, место регистрации: <...>, паспорт <...>

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обнаружено, что <ФИО2> - являлся руководителем указанной организации, что подтверждается выпиской и ЕГРЮЛ по состоянию на дату совершения административного правонарушения. В нарушении пп. 4 п.1 ст. 23 и п.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в установленный срок в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2023 года. Налогоплательщики представляют налоговую декларации по налогу на прибыль организаций не позднее 25-числа месяца, следующего за отчетным периодом, соответственно не позднее <ДАТА3> Фактически декларация получена по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> В результате чего были нарушены пп.4 п.1 ст.23, п.4 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением <НОМЕР> от <ДАТА5> налогоплательщик привлекался к налоговой ответственности согласно п.1 ст. 126 кодекса. В судебном заседании <ФИО2> вину полностью признал. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина <ФИО2> генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Миллениум» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и других материалов дела. Согласно сведений содержащихся в ЕГРЮЛ на момент совершения административного правонарушения ФИО3 являлся руководителем Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В действиях ФИО3 генерального директора Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, обстоятельства дела, изложенные выше, незначительный срок просрочки предоставления сведений, а так же, что действия ФИО3 не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий и охраняемые общественные правоотношения существенно не нарушены, судья находит административное правонарушение, малозначительным и в силу ст.2.9 КоАП РФ, считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 15.6, ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Мировой судья /подпись/ Д.В. Прошунин Копия верна. Мировой судья Д.В. Прошунин