<НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кулакова И.В.,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении

директора Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-СЕРВИС» <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-СЕРВИС» (далее ООО «ГРАНД-СЕРВИС»), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. школьная, 24Б, не представил в установленный срок в УФНС по <АДРЕС> области документы и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля по требованию от <ДАТА> <НОМЕР>, срок предоставления указанных сведений - не позднее <ДАТА3>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание директор ООО «ГРАНД-СЕРВИС» <ФИО1> не явился, почтовая корреспонденция с извещением о дне, месте и времени судебного заседания вернулась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА5>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно пункту 1 статьи 82 Налогового кодекса РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом. Пунктом 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ установлено, что если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений не по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, или на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО1> является директором ООО «ГРАНД-СЕРВИС». Как следует из материалов дела, при осуществлении мероприятий налогового контроля: установлено не предоставление в установленный законодательством срок документов по требования от <ДАТА> <НОМЕР> о предоставлении пояснений (документов) о выявленных ошибках или несоответствиях в представленной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2022г. Управление ФНС по <АДРЕС> области <ДАТА7> по ТКС направило ООО «ГРАНД-СЕРВИС» требование от <ДАТА7> <НОМЕР> о предоставлении пояснений (документов). Указанное требование обществом по ТКС получено <ДАТА8> В установленный срок - не позднее <ДАТА3> года в нарушение статьи 88.3 Налогового кодекса РФ, директор общества «Дружба» не направил документы, необходимые для осуществления налогового контроля, уточненная налоговая декларация представил <ДАТА10> Таким образом, обстоятельства совершенного директором ООО «Дружба» <ФИО2> правонарушения, в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> года; требованием о предоставлении документов (информации) от <ДАТА7> <НОМЕР> и другими письменными материалами дела.

Мировой судья считает, что действия директора ООО «ГРАНД-СЕРВИС» <ФИО1> правильно квалифицированы по статье 15.6 ч.1 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить директору ООО «ГРАНД-СЕРВИС» <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-СЕРВИС» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.6 частью 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России, БИК <НОМЕР>, р/сч. 40102810645370000061, к/с 03100643000000016800, ОКТМО 73629151, КБК 239 1 16 01153 01 0006 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию роб оплате штрафа предоставить на судебный участок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> область через мирового судью.

Мировой судья: И.В. Кулакова