№ 5-436/2023 66MS0063-01-2023-003883-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Худякова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, не представил в установленный п. 3.1 ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации срок в налоговый орган - Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сообщение об обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией), по сроку предоставления не позднее <ДАТА3>, то есть в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. По данному факту старшим государственным налоговым инспектором отдела учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, и руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3.1 ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя, обо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией): в течение трех дней со дня принятия российской организацией решения о прекращении деятельности через филиал или представительство (закрытии филиала или представительства); в течение трех дней со дня прекращения деятельности российской организации через иное обособленное подразделение (закрытия иного обособленного подразделения).

<ДАТА4> в налоговый орган от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступило сообщение об обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией) о прекращении (закрытии) обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, дата принятия решения о прекращении деятельности (закрытии) <ДАТА5> Факт совершения генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным по факту совершения административного правонарушения уполномоченным должностным лицом в отсутствие ФИО3, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени составления протокола, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Копия протокола направлена по адресу регистрации ФИО3;

- скриншотом страницы АИС Налог-3 ПРОМ. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на дату совершения правонарушения являлся ФИО3 Доказательств того, что на иное должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена ответственность за несвоевременное предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суду не представлено. Следовательно, ФИО3 является должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление документов в налоговый орган. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, период просрочки предоставления сведений, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено, доказательств их наличия суду не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Материалы дела сведений о том, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, не содержат, совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий. С учетом всех установленных обстоятельств, а также данных о личности ФИО3, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде <АДРЕС>

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде <АДРЕС> Предупредить должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> о недопущении нарушения сроков предоставления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Худякова Н.К.