Дело № 5-612/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года город Карпинск

Мировой судья судебного участка № 2 Карпинского судебного района Свердловской области Анисимова И.В. (624930 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

04.12.2023 в 23:05 у дома 122 по ул. Ленина г. Карпинска Свердловской области ФИО1 управлял транспортным средством «Форд-Фокус», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом путем направления СМС-сообщения 11.12.2023, которое им получено в тот же день. Заявлений об отложении судебного заседания от него не поступило.

В протоколе по делу об административном правонарушении серии 66 № АА 3028403 от 04.12.2023 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г № 1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании п. 2.3.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в судебном порядке проверены и сомнений у мирового судьи не вызывают. Так, из акта освидетельствования 66 АО № 0465279 от 04.12.2023 усматривается, что у ФИО1 были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. О чем в данном акте имеется его собственноручная подпись, а также подписи понятых. Как следует из показаний прибора «Алкотектор PRO -100 touch», номер 850933 у ФИО1 содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,279 мг/л. После чего, ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции. Он выразил свое согласие на прохождение освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В результате чего сотрудниками полиции составлен протокол серии 66 МО № 0805098 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, где ФИО1 собственноручно указано, что он согласен пройти такое освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 1994 от 04.12.2023, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют результаты исследования - 1, 10 мг/л, 1, 27 мг/л, которые проведены с помощью прибора Alcotest 6820 ARМJ-0199 с интервалом в 20 минут (06 ч. 26 мин., 06 ч. 47 мин.), оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется. Процедура медицинского освидетельствования проведена в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 04.12.2023 серии 66 № АА 3028403 составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении от 04.12.2023 не содержит существенных недостатков, влекущих его недопустимость. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При определении меры наказания мировой судья учитывает то обстоятельство, что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, возможного повлечь человеческие жертвы, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют. Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский») ИНН <***>, КПП 661701001, номер счета получателя 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65745000, УИН 18810466230320004799, адм. протокол серии 66 № АА 3028403 от 04.12.2023.

Срок для добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка № 2 Карпинского судебного района (каб. № 18). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Возложить исполнение постановления в части административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на подразделение ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский», расположенное по адресу: <...>. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На постановление может быть принесена жалоба или протест в Карпинский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Анисимова