Решение по делу № 4-279/2023 от 13.12.2023 - По статье 15.5 КоАП РФ.

2025-01-31 09:16:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-279/2023 УИД 36МS0059-01-2023-002478-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г.Бутурлиновка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Шаповалова Л.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 по адресу: <...>, материал о привлечении к ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженцу с. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2023 года в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, государственным налоговым инспектором МИФНС № 3 по Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении № 3604232820003970002, согласно которому, ФИО1, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, предоставил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022год - 29.03.2023 года, а должен был представить не позднее 25.03.2023 г., чем нарушил требования п.1 ч.1 ст. 346.23 НК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному при оформлении протокола об административном правонарушении, в суд вернулось уведомление с отметкой «истек срок хранения», однако он не сообщил суду причину неявки.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. От 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 21 июня 2022 года N 230-п.

При таких обстоятельствах суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. Пунктом 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством сроки.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Согласно ч.1 ст. 346.19 НК РФ при упрощенной системе налогообложения налоговым периодом признается календарный год. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ, образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, обязанность представления, которых возложена на налогоплательщика нормами налогового законодательства. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставил в налоговый орган декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона N 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении N 36042328200037900002 от 24.11.2023г. (л.д. 4-5), который был направлен ФИО1 24.11.2023г., уведомлением о составлении протокола, отправленным ФИО1 10.10.2023г., подтверждается, что он был извещен своевременно о месте и времени составления протокола об административном правонарушении-отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> (л.д.13-16);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.10.2023г., согласно которой ФИО1 исполняет обязанности директора (л.д. 7-12); - квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> представило налоговую декларацию 29.03.2023г. (л.д.18);

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что они могут быть положены в основу постановления об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3. КоАП РФ мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Согласно ст. 3.4 ч. 2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку ФИО1 административное правонарушение совершено впервые и отсутствуют вышеуказанные обстоятельства, предусмотренные ст. 3.4. ч. 2 КоАП РФ, то мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 в виде предупреждения. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: <...> через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья Л.В. Шаповалова