дело № 5-28-375/2023 УИД 34 MS0147-01-2023-002327-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ь) 14 ноября 2023 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области Сергеева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗЕРНОСТАНДАРТ», ИНН <***>, расположенного по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 22.09.2023 года следует, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области от 20 июня 2023 года должник ООО «Зерностандарт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 22.09.2023 года судебным приставом-исполнителем Городищенского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЗЕРНОСТАНДАРТ», представленного на рассмотрение мировому судье.

В судебное заседание представитель ООО «ЗЕРНОСТАНДАРТ» не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, мировой судья полагает возможным его рассмотрение в отсутствие последнего. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ определено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из представленных к протоколу материалов, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области от 20 июня 2023 года должник ООО «Зерностандарт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей, вместе с тем постановление об административном правонарушении от 20 июня 2023 года не представлено.

При отсутствии указанных документов, установить дату вручения и соответственно дату вступления постановления от 20 июня 2023 г. в законную силу, о также дату совершения вменяемого ООО «Зерностандарт» правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не представляется возможным. В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Зерностандарт» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья А.В. Сергеева