ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

16 октября 2023 года г. Кинешма Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В. рассмотрев административное дело в отношении ФИО1<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область <АДРЕС> р-н г. <АДРЕС>

Проживает: <АДРЕС> обл. гор. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 <ДАТА3> в 02.10. у <...> <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки ВАЗ государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушении п. 2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности виновным себя признало в полном объеме. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА4>, справочной карточкой. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Прилагаемая к материалам дела об административном правонарушении видеозапись обеспечивает в полном объеме последовательно визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию их речи, соотносится с местом и временем совершения административного правонарушения, зафиксированных в иных вышеприведенных доказательствах.

Существенных недостатков указанные протоколы не имеют. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется. Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме представленными доказательствами. Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме представленными доказательствами. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ , то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности характеризуется следующим образом: официально не работает, привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаенье, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность. Виновный не является лицом, которому в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ арест не может быть назначен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в качестве наказания необходимо назначить административный арест, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного , руководствуясь ст. 3.9, 12.7 ч. 2 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному АРЕСТУ сроком на пять суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области, начиная с момента задержания в 04.50. 15.10.2023. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Кинешемский городской суд . Мировой судья Новиков О.В.