ДЕЛО № 5-469/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мценск 21 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области Власова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 57 ОР № 975074 от 16.11.2023 г., 29.10.2023 г. в 17 часа 00 минут ФИО3, находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта нанес два удара ладонью в область лица <ФИО1>, чем причинил ей физическую боль. Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что претензий к ФИО3 не имеет, просит не привлекать его к административной ответственности, поскольку они помирились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Установлено, что 29.10.2023 г. в 17 часа 00 минут ФИО3, находясь в квартире по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта нанес два удара ладонью в область лица <ФИО1>, чем причинил ей физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Считаю вину ФИО3 установленной, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 975074 от 16.11.2023 г., сообщением<ФИО1> в ДЧ МО МВД России «Мценский» от 29.10.2023 г. о том, что по адресу: <АДРЕС> происходит конфликт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заявлением <ФИО1> от 29.10.2023 г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 29.10.2023 г. около 17 часов по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес ей телесные повреждения, а именно 2 удара-пощечины ладонью, от которых она испытала физическую боль, объяснением <ФИО2> от 29.10.2023 г., рапортом ст. УУП МО МВД России «Мценский» ФИО4 от 16.11.2023 г., Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить виновное лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, вред, причиненный личности, с учетом позиции потерпевшей, прихожу к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений совершенное правонарушение не повлекло. Цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания. Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО3 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Объявить ФИО3 устное замечание о недопустимости нарушениянорм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Л.И. Власова