Дело <НОМЕР> / 2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Абызиха <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Ямново, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлеченного к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области в Тейковском муниципальном районе <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту <ФИО2> уклонился от отбывания обязательных работ, которые ему были назначены постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>

<ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что понимает необходимость и обязательность отбытия назначенного ему наказания в виде обязательных работ. Вина в совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов; постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9> о возбуждении исполнительного производства; постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> должен был приступить к отбытию обязательных работ в МО МВД России «<АДРЕС> не позднее <ДАТА11> года; копией предупреждения об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, с которым <ФИО2> был ознакомлен <ДАТА12> года; информацией МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1> о том, что <ФИО2>, с <ДАТА11> года до настоящего времени к отбыванию наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов не приступил.

В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой отбывается наказание. В таком случае согласно ч.8 ст.109.2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА14> «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении. Таким образом, событие административного правонарушения нашло свое подтверждение, мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, а именно - невыход на обязательные работы без уважительных причин. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья считает признание <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, отягчающим ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, освобождающих <ФИО2> от ответственности, мировым судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, учитывая требования ст.3.1 КоАП РФ, с целью недопущения совершения административных правонарушений <ФИО2> впредь суд считает необходимым избрание наказания в виде административного ареста.

Препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

По настоящему делу <ФИО2> не задерживался, срок отбывания наказания надлежит исчислять с момента доставления в Тейковское РОСП УФССП России по <АДРЕС> области с 8 часов 30 минут <ДАТА1>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в специальных учреждениях УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок отбывания наказания исчислять с 8 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в срок 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>