К делу № 5-324/09/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Армавир «29» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 г. Армавира Краснодарского края Васильченко М.А., место нахождения судебного участка: 352900, <...> этаж, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, в отношении должностного лица ФИО1 К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания в жилом помещении в период с <ДАТА3>: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 К.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, квалифицируемое как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ /непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом/. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29.08.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО1 К.1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при государственной регистрации организации, заявив адрес общества: <АДРЕС>, не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения в части адреса места нахождения общества, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание 29.11.2023 ФИО1 К.1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ФИО1 К.1: <АДРЕС> по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>, вернулись в суд за истечением срока хранения. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.6 Постановления Пленума № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 09-16/8871 от 24.10.2023,

- копией постановления № 09-16/3966 от 20.06.2023 о признании ФИО1 К.1 виновным по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., - копией уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений № 07-13/15303 от 26.07.2023, - копией уведомлений о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений № № 07-13/336-ПА/7900 от 25.07.2023, - копией уведомлений о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений № № 07-13/336-ПА/7901 от 25.07.2023, - сведениями из ЕГРЮЛ.

В силу ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственный реестр являются федеральными информационными ресурсами. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе. Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации является принцип её достоверности (ст. 3, 13, 14 Федерального закона № 1449-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. Из материалов дела следует, что в ходе проверки сведений, включенных в государственный реестр юридических лиц, установлено отсутствие каких-либо признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по заявленному адресу: <АДРЕС>. Направленные в рамках проверочных мероприятий в адрес генерального директора были уведомления о необходимости предоставления в установленный срок достоверных сведений об адресе места нахождения Общества, не исполнены адресатом.

Постановлением начальника МИФНС № 16 по Краснодарскому краю № 09-16/3966 от 20.06.2023 ФИО1 К.1 был признан виновным по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 24.07.2023. Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при государственной регистрации организации не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения в части адреса места нахождения общества, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 14.25, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо ФИО1 К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья судебного участка № 9 г. Армавира М.А. Васильченко