№1-22/2023 УИД 73MS0036-01-2023-003048-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 сентября 2023 года г. Димитровград(АДРЕС)

Мировой судья судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Расул-Заде Т.С.,

подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Самойлова А.А., представившегоудостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР) от (ДАТА)2 (л.д.43), потерпевшей (ФИО)1, при секретаре Матросовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (ДАТА)3 рождения, уроженца р.п. Чердаклы (АДРЕС) района (АДРЕС) области, разведенного, не имеющего несовершеннолетних и малолетних детей, работающего ООО «ВторПром» - оператор машинист гранулирования пластических масс, со средним профессиональным образованием, русского, зарегистрированного по адресу: (АДРЕС) область, (АДРЕС) район, р.п. Чердаклы, ул. (АДРЕС), проживающего по адресу: (АДРЕС) область, (АДРЕС), ул. (АДРЕС), паспорт (НОМЕР), выдан (ДАТА)4, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что (ДАТА)5 в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 29 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире 55 дома 56 по ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС) области, где в это же время находилась его сожительница (ФИО)1, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, умышленно схватил последнюю за волосы и потянул ее назад, отчего (ФИО)1 упала спиной на пол. ФИО2 продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение среднего вреда здоровью (ФИО)1, нанес 3 удара руками и ногами последней, причинив телесные повреждения и физическую боль. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение среднего время здоровью ФИО2 умышленно нанес (ФИО)1 один удар кулаком в область носа, причинив (ФИО)1 телесное повреждение и физическую боль. После чего ФИО2 прекратил свои преступные действия. Своими преступными действиями ФИО2 умышленно причинил (ФИО)1 закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, перелом костей носа со смещением, которые квалифицируются по степени тяжести, как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его, а также кровоподтек на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, который расценивается по степени тяжести, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же, (ДАТА)5 в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 29 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире 55 дома 56 по ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС) области, где в это время находилась его сожительница (ФИО)1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с последней, в ходе которой, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении (ФИО)1, со словами угрозы убийством схватил последнюю рукой за волосы и потянул ее назад, отчего (ФИО)1 упала спиной на пол. ФИО2 продолжая свой преступный умысел направленный на совершение угрозы в отношении (ФИО)1, нанес 3 удара руками и ногами по различным частям тела, высказывая при этом слова угрозы убийством, причинив телесное повреждение и физическую боль. После чего ФИО2 продолжая свои преступные действия и имея умысел на совершение угрозы убийством схватил (ФИО)1 рукой за шею и со словами угрозы убийством, стал сдавливать горло последней, отчего ей стало трудно дышать, она стала задыхаться, у нее потемнело в глазах и она стала хрипеть. ФИО2 увидев испуганное состояние (ФИО)1 прекратил свои преступные действия, отпустив последнюю, при этом умышленно нанес один удар кулаком в область носа последней, причинив телесное повреждение и физическую боль. После чего ФИО2 прекратил свои преступные действия. Высказанную ФИО2 угрозу убийством (ФИО)1 в обстановке, сопряженной с применением к ней насилия, восприняла как реальную, испугавшись за свою жизнь.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав преступления, предусмотренный ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При рассмотрении дела мировому судье от потерпевшей (ФИО)1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по ст.119 ч.1, ст.112 ч.1 УК РФ в отношении ФИО2 в связи с примирением, дополнительно указала, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, передал ей денежные средства на лечение, осуществлял уход за ней, что является для нее достаточным, в настоящее время они проживают совместно. Извинения принесенные подсудимым она приняла и простила его, и не желает привлекать ФИО2 куголовной ответственности. Подсудимый ФИО2, защитник - адвокат Самойлов А.А. выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирениемсторон. Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей (ФИО)1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Он впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, один раз привлекался к административной ответственности в течение календарного года, на учёте у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, компенсировал потерпевшей моральный и материальный вред, принес свои извинения.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевшей, данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд считает

возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, ст.112 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области в Димитровградский городской суд Ульяновскойобласти в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Л.П.(ФИО)2