Решение по административному делу

Дело № 3- 305/2023г. УИД74МS0105-01-2023-001742-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 ноября 2023 года с.Кунашак Мировой судья судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Ленина, д. 107 «а», Сычева Н.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО10<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул.Челябинская, д.29 Кунашакского района Челябинской области, паспорт <...> ГУ МВД России по Челябинской области 20.05.2019г., 740-019,

установил:

ФИО11, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 02 час. 00 мин. по адресу: д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО11 в ходе внезапно возникшего конфликта схватила за волосы ФИО12, пыталась вывернуть руки последней, а также нанесла ногой один удар в область носа ФИО12, тем самым причинила потерпевшей физическую боль. ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом. В судебном заседании от <ДАТА5> пояснила, что вину не признает, телесных повреждений ФИО12 не наносила. <ДАТА6> вместе с ФИО15 пошла в местный сельский клуб. Находясь в клубе, к ней подошел их брат и пояснил, что бьют сестру <ФИО2> Р. Выйдя на улицу, увидела <ФИО3> А., которая стояла и пыталась пинать <ФИО2> Р.. <ФИО2> Р. лежала на земле, отмахивалась руками от действий <ФИО4> ФИО13 Е. вцепилась в волосы ФИО15 ФИО11 присела к ним и пыталась разнять дерущихся, слегка может быть коленкой придавила руку ФИО12, но не била ее, удара ногой по носу позже также не наносила.

Потерпевшая ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, по обстоятельствам событий, произошедших <ДАТА6> указала в заявлении, что просит привлечь к ответственности ФИО11, которая <ДАТА6> около 2 часов ночи возле клуба в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района схватила ее за волосы и повалила на землю, протащила по земле и пыталась вывернуть руки, отчего она ощутила физическую боль. После драки возле клуба, они зашли в сам клуб и сидели на стульях, в это время внезапно зашла ФИО11 и с ноги ударила ее в нос, при <ФИО4> А. и всех остальных, кто там был. ФИО12 представила медицинские документы, подтверждающие обращение за медицинской помощью: <ДАТА7> и <ДАТА8> в ГАУЗ ГКБ <НОМЕР> г. Челябинска. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> пояснил, что работал в ОМВД России по <АДРЕС> району в 2022 году в должности участкового уполномоченного полиции. Точную дату уже не помнит, но в 2022 году работал по больничному сообщению о причинении телесных повреждений ФИО12 в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района. По обстоятельствам установленных событий помнит, что между гр. <ФИО4> А. и ФИО15 за клубом в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> произошел конфликт. ФИО12 хотела оттащить <ФИО3> А. и в этот момент какая-то девушка потянула ее за волосы, отчего она упала и ей стали заламывать руки. Уже после того, как на улице конфликт утих, ФИО12 зашла внутрь клуба, где сидела с <ФИО4> АП. на лавочке. В этот момент в клуб зашла та же девушка, что хватала ФИО12 за волосы и ногой ударила ФИО12 по носу. Как было установлено, в ходе сбора материала, физическую боль и телесные повреждения ФИО12 причинила ФИО11. Данные обстоятельства подтверждались показаниями очевидцев: <ФИО4> А., заведующей клубом д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО6> ФИО11 вину не признала, отказывалась давать по данному факту какие-либо объяснения и расписываться в протоколе об административном правонарушении и объяснении. <ФИО6> опросить письменно не удалось возможным, поскольку она находилась на севере, поэтому им был осуществлен звонок на ее мобильный телефон, ее объяснения были отражены им в рапорте-беседе. На ФИО11 был составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ. После возвращения административного протокола на доработку, им был осуществлен выезд к месту жительства ФИО11 в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы внести изменения в протокол об административном правонарушении. Дату внесения изменений он уже не помнит. ФИО11 вышла из дома на улицу, в ее присутствии <ФИО5> внес изменения в протокол об административном правонарушении в части указания нанесения ФИО11 потерпевшей ФИО12 одного удара ногой в область носа. ФИО11 настаивала на своих показаниях, что она вину не признает, отказалась расписаться в протоколе, что она ознакомлена с внесенными изменениями, поэтому дополнения в протокол были заверены подписями понятых, фамилии понятых он уже не помнит. Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО7> пояснила в судебном заседании, что <ДАТА9> в вечернее время находилась с подругой ФИО12 в клубе д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района. Через некоторое время в клуб пришли ФИО15, ФИО11, это местные жительницы д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она их знает. ФИО12 местных жителей не знает, поскольку проживает в <АДРЕС>. ФИО15 подошла к ней, позвала поговорить за клуб. Она (<ФИО3> А.) вместе с ФИО15 вышли на улицу, за здание клуба, где стали разговаривать на повышенных тонах. Примерно через несколько секунд к ним подошла ФИО12 Между ней (<ФИО4> А.) и ФИО15 в ходе словесного конфликта произошла драка. ФИО12 пыталась разнять их. Б-вым зрением <ФИО3> А. выдела, что ФИО11 схватила ФИО12 за волосы, отчего ФИО12 упала, при этом ФИО11 протащила ее по земле примерно метр. После чего каким-то образом все стихло. ФИО12 и <ФИО3> А. зашли в здание клуба, где сели на лавочку. В клуб зашла ФИО11, подошла к ФИО12 и с размаху ногой ударила ФИО12 по носу. Все, кто находился в здании клуба видели данный факт.

Выслушав участников судебного разбирательства, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенного ФИО11, подтверждается следующими доказательствами: Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> Рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> от <ДАТА10>, согласно которому в ходе проведенной проверки установлено, что <ДАТА6> в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района около здания клуба ФИО11 нанесла побои ФИО12, а именно схватила за волосы, повалила на землю и пыталась вывернуть руки, со слов ФИО12 ФИО11 в здании клуба нанесла один удар ногой в область носа, в тот момент, когда ФИО12 сидела на стуле, от всех побоев ФИО12 ощутила Физическую боль. Рапортом-беседой, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> от <ДАТА11>, согласно которого <ДАТА11> им был осуществлен звонок на мобильный телефон <***> <ФИО6>. Со слов <ФИО6> она с <ДАТА12> по <ДАТА13> работала заведующей сельским клубом в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА6> она находилась на своем рабочем месте, так как проводила дискотеку для населения. Около 02 часов в здании клуба ФИО11 нанесла один удар ногой в область носа ФИО12, которая сидела на стуле, после чего ФИО11 ушла в неизвестном направлении, а ФИО12 осталась сидеть на стуле. Из-за чего произошел конфликт между ними, пояснить не может.

Сведениями, указанными в рапорте УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> от <ДАТА14> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14> Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которого ФИО12 при обращении за медицинской помощью обнаружены кровоподтеки теменной области, век левого глаза, правого плеча, левого плеча, на левой боковой стенке живота, на правом бедре, на левом бедре, на правой голени, линейная ссадина шеи. Все повреждения образованы от травмирующих действий твердого тупого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении <ДАТА9>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16>, которым осмотрен участок : д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Письменным объяснением ФИО12 от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА6> около 02 часов в клубе в д.<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района к <ФИО4> А. подошла девушка, которую она не знает. Они вышли с ней из здания клуба на улицу. Она (ФИО12) пошла за ними. Когда она вышла на улицу, увидела, что <ФИО3> А. с этой девушкой разговаривают на повышенных тонах, после чего незнакомая девушка схватила <ФИО3> А. за волосы. Она подбежала к ним и начала их разнимать. В этот момент ее сзади какая-то девушка схватила за волосы и повалила на землю и протащила ее по земле, пыталась вывернуть руки. От всего этого она ощутила физическую боль. Копией письменного объяснения <ФИО9> от <ДАТА9>, в котором она пояснила, что <ДАТА6> с подругой ФИО12 около 22 часов пошли в местный клуб д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Во время танцев в клуб зашли ФИО14 и Диана. Около 02 часов, во время танцев, к ней подошла ФИО14 и предложила выйти на улицу поговорить. Во время разговора на улице у них произошел словесный конфликт. В это время к ним подошла ФИО12, затем ФИО14 схватила <ФИО3> А. за волосы и ударила по лицу. В этот момент ФИО12 начала разнимать их. В этот же момент к ним подбежала Диана и начал наносить удары ФИО12, затем их разняли.

Копией медицинской справки ГАУЗ ГКБ <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которой ФИО12 выставлен диагноз: ушиб спинки носа.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оснований не доверять объяснениям потерпевшего, суд не усматривает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, медицинскими документами с ГАУЗ ГКБ <НОМЕР> г. Челябинска.

Оснований не доверять показаниям участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>, свидетеля <ФИО9> у мирового судьи не имеется, поскольку их показания последовательны и не противоречат исследованным письменным доказательствам, кроме того, <ФИО7> является очевидцем произошедших событий <ДАТА6>

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО11 участковым уполномоченным полиции, свидетелем <ФИО9> или о том, что у них могло сложиться предвзятое к ней отношение, а также потерпевшей ФИО12 не представлено, не имеется их и в материалах дела, в связи с чем, мировой судья кладет показания данных лиц наряду с другими исследованными в судебном заседании доказательствами в основу постановления по делу об административном правонарушении. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству ФИО11, ФИО15, пояснила, что точную дату она не помнит, в 2022 году, летом, она вместе с сестрой ФИО11 другими родственниками вышла из клуба в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улицу покурить. Также на улицу вышла <ФИО7>. Они начали разговаривать с <ФИО4> А. за клубом, разговор перешел в словесный конфликт, после чего они обе стали толкать друг друга, <ФИО3> А. схватила е за волосы и они упали на землю. В это время подбежала подруга <ФИО4> А., ее фамилии она не знает. <ФИО3> А. и ее подруга стали пинать ФИО15 какой-то момент подошла ФИО11, как она подошла к ним ФИО15 не видела. Где в это время находилась подруга <ФИО4> А. она (ФИО15 ) пояснить не может, не помнит. Уже после конфликта со слов очевидцев ей стало известно, что ФИО11 просто разнимала их, никаких телесных повреждений никому не наносила. Показания свидетеля защиты ФИО15 суд оценивает критически, расценивая их как способ помочь родной сестре избежать ответственности.

Показания свидетелей защиты ФИО15 опровергаются совокупностью достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании. Вопреки доводам ФИО11 все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, подтверждают вину ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ. К показаниям ФИО11 суд относится критически и расценивает их как способ уйти от ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данные личности ФИО11

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО11 , ее материальное положение, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении последней наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО10 <ФИО1> признать виновной и на основании ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере Пять тысяч рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601063010101140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696802309000005227335 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Разъясняется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Разъясняется, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Мировой судья подпись Сычева Н.Я. Копия верна Мировойсудья