№5-508/2023 51МS0037-01-2023-008895-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2023 года г. Заполярный

Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области Яковлева Юлия Сергеевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25.11.2023 в 02-02 часов на <АДРЕС> ФИО1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования № 146 от 25.11.2023 и не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и место действительно управлял транспортным средством, будучи не имея права управления транспортными средствами, вину признает, раскаивается, сделал для себя выводы. Просит назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При рассмотрении дела судом установлено, что 25.11.2023 в 02-02 часов на <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством. У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что ФИО1 отказался от проведения освидетельствования. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно акту медицинского освидетельствования № 146 от 25.11.2023 у ФИО1 установлено состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 51 АБ <НОМЕР> от 25.11.2023; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Печенгский» от 25.11.2023; протоколом 51 <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 25.11.2023; актом серии 51 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 25.11.2023, где имеется отметка об отказе ФИО1 от прохождении освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 МО <НОМЕР> от 25.11.2023; актом медицинского освидетельствования № 146 от 25.11.2023, согласно которому у Онищенко АО.А. установлено состояние опьянения; протоколом 51 АТ <НОМЕР> от 25.11.2023 о задержании ТС; сведениями ФИС ГИБДД М; карточкой учета ТС; сведениями о привлечении к административной ответственности; сведениями ИЦ УМВД России по Мурманской области; сд-диском с видеозаписью, протоколом о доставлении от 25.11.2023, протоколом об административном задержании № 167 от 25.11.2023. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП с участием видеопонятого. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными, подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Действие ФИО1 подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортным средством. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО1, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, таких как признание вины и раскаяние в содеянном. ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение административного ареста, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста на минимальный срок. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания с 05-40 часов 25.11.2023 до 10-40 часов 26.11.2023 надлежит зачесть в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 11-00 часов 26.11.2023.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 05-40 часов 25.11.2023 до 10-40 часов 26.11.2023. Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его получения (вручения).

Мировой судья Ю.С. Яковлева