Решение по делу № 02-1038/101/2023 от 30.11.2023

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

адрес дата

Суд, в составе мирового судья судебного участка № 101 адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя наименование организации фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2023 по иску фио к наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки по день фактического исполнения решения суда, штрафа, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования фио к наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки по день фактического исполнения решения, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные.........) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с наименование организации (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные....... выдан ОУФМС России по адрес по адрес, дата...) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска - отказать

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес госпошлину в размере сумма за рассмотрение дела в суде.

Решение может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд адрес через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья фио

Но при этом неустойка в размере более объема неисполненных ответчиком обязательств нарушит баланс интересов сторон. В связи с чем оснований для взыскания неустойки на будущее, с учетом уже определенных ко взысканию сумм, не имеется. В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки, суд определяет к взысканию с ответчика неустойку в размере сумма, отказывая во взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, поскольку пунктом 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" не предусмотрено взимание неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, кроме того, у сада нет оснований полагать, что решение суда не будет исполнено ответчиком.