Решение по административному делу

Дело № 5-444/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО4 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 по городу ФИО4 Ахметшина Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б»,

с участием привлекаемого лица ФИО5, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года в 07 часов 44 минут, на <АДРЕС>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-219110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, в результате чего автомобилю марки «Ниссан-Альмера» государственный регистрационный знак <НОМЕР> получил механические повреждения переднего бампера, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснила, что не заметила, как совершила касание автомобиля и уехала на работу. Просила строго не наказывать и не лишать прав управления. Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что просит назначить наказание на усмотрение суда. Мировой судья, выслушав ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 16 ноября 2023 года в 07 часов 44 минут, на <АДРЕС>, водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-219110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, в результате чего автомобилю марки «Ниссан-Альмера» государственный регистрационный знак <НОМЕР> получил механические повреждения переднего бампера. Данное обстоятельство сама ФИО5 в судебном заседании не оспаривала. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 28 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО5, с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола ФИО5 вручена, что подтверждается её подписью. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ей представлено не было; - копией сообщения о ДТП, зарегистрированное 16 ноября 2023 г. за № 26126; - копией дополнения к протоколу о нарушении ПДД; - копией объяснения ФИО5 от 16 ноября 2023 года; - копией объясненияФИО5 от 28 ноября 2023 года; - копией объяснения<ФИО2> об обстоятельствах совершения правонарушения, совершенного ФИО5 от 16 ноября 2023 г.;

- карточкой операции с ВУ; - списком нарушений; - копией постановления 18810002220006151957 от 28 ноября 2023 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ; - копией рапорта <ФИО3>. от 16 ноября 2023 года; - ориентировкой; - копией фотоснимков; - видеозаписью на CD-диске. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает данные о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 09-00 часов 30 ноября 2023 года. Постановление может бытьобжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 5 по городу ФИО4.

Мировой судья: Т.В. Ахметшина