Решение по административному делу

2026-02-18 17:04:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 17:04:08 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1302/2025 УИД 18MS0006-01-2025-003959-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска УР Петровский Н.А. (УР, <...>), посредством Видео-конференц-связи рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в браке, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 16 час. 50 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил, скрытно вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с НДС. Тем самым причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с НДС.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что не было денежных средств на приобретение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; Отношением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, адресованное начальнику УМВД России по г. Ижевску о привлечении <ФИО1> к ответственности за кражу; приходной накладной <НОМЕР> о стоимости товара от 08.08.2025; Справкой на физ.лицо СООП и другие материалы дела, суд полагает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Согласно предоставленным документам, <ФИО1> совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимость похищенного составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с НДС. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. <ФИО1> совершено административное правонарушение в области охраны собственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении <ФИО1> наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 20 час.50 мин. <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья Н.А. Петровский