Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-178/2025

УИД 33MS0014-01-2025-000905-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <АДРЕС> Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

должностным лицом в отношении ФИО3 составлен протокол по ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 08 часов 50 минут при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о принудительном приводе на гражданина <ФИО1>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 8, кв. 16, ФИО3 отказывался открывать дверь, вел себя нагло, дерзко, кричал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, при исполнении им служебных обязанностей. На рассмотрение дела ФИО3 не явился, о времени и месте его рассмотрения извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> с подписью ФИО3; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> о принудительном приводе <ФИО1>; рапортом судебного пристава СОСП по ОУПДС по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6> об обстоятельствах правонарушения с изложением действий ФИО3 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлены.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000; КБК 518 1 16 01173 01 0008 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф по делу <НОМЕР>). Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию (документ) об оплате, в установленный законом срок наложенного административного штрафа правонарушителю представить в судебный участок. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимир в течение 10 дней через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.

Мировой судья С.В.Чеглакова