Результаты поиска

Решение по административному делу

3-425/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коркино 28 июля 2025 годаИ.о.мирового судьи судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области (г. Коркино Челябинской области, ул. 9 Января, д. 8) Стекольникова Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> не являющегося инвалидом 1 или 2 группы,

по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, повторно, в течение одного года не соблюдал ограничений, установленных решением Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА5>, которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов и других ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА6> в 22 час 25 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства дела в протоколе указаны верно. Дополнений, нет. Протокол об административном правонарушении составлен УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, и с сопроводительным письмом, подписанным врио заместителя начальника отдела полиции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> направлен в суд. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение и при исследовании материалов дела. На основании Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО3 решением Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Согласно п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом, направленным мировому судье заместителем начальника ОМВД России «<АДРЕС> Челябинской области <ФИО2>; - письменными признательными объяснениями ФИО3; - решением Копейского городского суда Челябинской области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; - заключением о заведении дела административного надзора и постановке ФИО3 на учет; - заявлением ФИО3 об установлении места проживания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> - актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА11>, согласно которому ФИО3 отсутствовал по месту жительства <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> <ДАТА11> в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - письменными предупреждениями ФИО3 об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных решением суда, от <ДАТА12> г.; - постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА13>, в отношении ФИО3 Данные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая ФИО3 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также семейное положение, имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышесказанное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не достигнет своей предупредительной цели.

Обстоятельств, не позволяющих избрать вид наказания в виде административного ареста, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его помещения в учреждение для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 14 часов 40 минут <ДАТА14> до 11 часов 10 минут <ДАТА15> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области. Мировой судья Стекольникова Г.А.