Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-65/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2025 года постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2025 года

«24» февраля 2025 года г. Магнитогорск

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Тягульская Ю.П., при секретаре судебного заседания Багдасарян Т.Г., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Чичилановой Е.Е.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Заместителем прокурора Ленинского района города Магнитогорска Новичковым П.С.2 после рассмотрения материала проверки по обращению ФИО2 С.3 <ДАТА4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ДАТА5> около 15 часов 00 минут, находясь на 4 этаже многоквартирного дома, в котором сам проживает, расположенного по адресу: <АДРЕС> из-за шума из квартиры <НОМЕР>, бил руками и ногами по входной двери квартиры <НОМЕР> и кричал в адрес ФИО2 С.3, проживающей в этой квартире, слова нецензурной брани в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство последней. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. Помощник прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Чичиланова Е.Е. полагала, что в судебном заседании вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нашла свое подтверждение. Просила привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, назначив ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.61 КоАП РФ по следующим основаниям. Статьями 23 и 46 Конституции РФ гарантировано право каждого на защиту своей чести и доброго имени. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Согласно материалам административного дела ФИО1 оскорбил ФИО2 С.3, унизил честь и достоинство потерпевшей, что глубоко противоречит нравственным нормам, правилам поведения в обществе, в форме унизительного обращения с человеком, допустив в адрес потерпевшей выражение, содержащие оскорбление.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: -заявлением потерпевшей от <ДАТА4> о том, что при обстоятельствах, изложенных в постановлении заместителя прокурора Ленинского района г.Магнитогорска, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, высказало оскорбительные выражения в адрес потерпевшей; - постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от <ДАТА6>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушении. Постановление вынесено при надлежащем уведомлении ФИО1;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 С.3 от <ДАТА7> о том, что при обстоятельствах, изложенных в постановлении прокурора, ФИО1 высказал оскорбительные выражения в адрес потерпевшей; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА8>, согласно содержанию которых, при обстоятельствах, изложенным в постановлении прокурора, он высказал в адрес ФИО2 С.3 нецензурные выражения. Вину в совершении административного правонарушения полностью признает. Указанные выше доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о том, что допущенные ФИО1 выражения в отношении потерпевшей ФИО2 С.3 явились оскорблением последней, выраженным в неприличной форме.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.25.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено: ФИО1 был заблаговременно уведомлен о времени и месте вынесения постановления, с постановлением был ознакомлен и копию постановления получил <ДАТА9>, о чем имеются сведения в постановлении.

В соответствии со ст.28.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, возбуждаются прокурором. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновного, характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор 0354696874011930006520251,

ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500 к/с КБК 02411601053019000140, ОКТМО 75738000. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Мировой судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья: