Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Вичуга 4 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА> года, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2024 года в 11 часов 10 минут на 3 км+800 м автодороги Быстри - Семигорье в Вичугском районе Ивановской области ФИО2 управлял транспортным средством - мопедом «Альфа RX» 49,9 см3 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 28 ноября 2024 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал в полном объёме, раскаялся, пояснил, что действительно в указанные в протоколе дату, время и месте управлял мопедом, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет и не имел. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции от 31 декабря 2014 года №528-ФЗ) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителюзапрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 указанных Правил водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Между тем, как следует из материалов дела, в нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО2 в указанные в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и вина <ФИО1> в его совершении, кроме его собственного признания, подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2024 года 37 ОВ №716656, содержащим описание допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, замечаний по которому не поступило; протоколом о задержании транспортного средства от 21 июля 2024 года 37АМ №201064; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 июля 2024 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №78 от 21 июля 2024 года и справкой о результатах химико-токсикологического исследования, из которых следует, что в результате проведённого в приёмном отделении ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» медицинского освидетельствования состояние опьянения у ФИО2 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта - крови, в котором обнаружено вещество - этанол в концентрации 2,69 г/л., по тяжести состояния освидетельствуемого ФИО2 пробы Шульте и Ташена не проводились, двигательная сфера, походка, устойчивость в позе Ромберга, точность координационных проб не проверялись, исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого не проводилось, время отбора биологического объекта (кровь) - 21 июля 2024 года в 13 часов 17 минут, дата окончания медицинского освидетельствования - 26 июля 2024 года; сведениями ФИС ГИБДД-М, согласно которым водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО2 неимел и не имеет, к ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264.1 УК РФ он не привлекался; иными представленными материалами. Мировой судья принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным мировым судьёй фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья оснований не усматривает. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он допустил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировым судьёй учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми мировой судья признаёт полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него последствий перенесённой травмы, о чём он сообщил в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста в отношении ФИО2, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 31 декабря 2014 года №528-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 4 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья М.Н. Михайлец