По делу № 5-956/2023 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Зиповская, 5 лит. Э) Бондарь М.В.,
рассмотрев поступивший из МИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 А.1, (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, руководителя ООО «Синтез-А», привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1, являясь руководителем ООО «Синтез-А», допустил непредставление в Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю, т.е. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверных сведений о названном юридическом лице, при следующих обстоятельствах.
ООО «Синтез-А» лицом, действующим без доверенности от имени которого (должностным лицом) является ФИО1 А.1, при государственной регистрации заявлен адрес в пределах места нахождения: <АДРЕС>.
ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе проведения контрольных мероприятий по проверке достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, установлено, что должностным лицом не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. При представлении на государственную регистрацию документов, влекущих юридически значимые последствия, заявитель обязан предоставлять достоверную информацию.
Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ). В силу ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, а одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, является принцип ее достоверности (о чем свидетельствуют положения ст. 3, 13, 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об информации, информационных; технологиях и о защите информации»). Единый государственный реестр юридических лиц является источником сведений о юридическом лице, данные которого, считаются заведомо достоверными и используются неопределенным кругом лиц. Ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе Общества Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ, в рамках которых в адрес Общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества, направлены Уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течение 30 дней с момента направления уведомления (приобщены к материалам дела). Пунктом 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ на должностных лиц юридических лиц возложена обязанность по представлению соответствующих сведений в течение указанного в уведомлении срока. В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 129-ФЗ за непредставление необходимых для включения в государственные реестры сведений заявители несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, влечет дисквалификацию на срок от 1 года до 3 лет. Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Синтез-А», Уставом ООО «Синтез-А» и др. Таким образом, вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения. При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом указанного, ФИО1 А.1 следует назначить административное наказание в виде дисквалификации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. ч. 1-2 ст. 32.11 КоАП РФ настоящее постановление должно быть им исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу. В целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, по вступлении настоящего постановления в законную силу направить его копию в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья М.В. Бондарь