ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАОВНАРУШЕНИИ № 5 - 256/ 2023
ст. Боковская Ростовской области
пер. Чкалова, 17 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 40 мин. ФИО3, находясь в здании ГБУ РО «ЦРБ <АДРЕС> района», расположенном по адресу<АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения, и достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические вещества без назначения врача.
ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что при осмотре места его проживания сотрудниками полиции в его домовладении было обнаружено растения конопли. На предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался, в связи с очевидностью факта потребления марихуаны, которую он около недели назад выкурил через сигарету. На вопрос суда ФИО3 также сообщил, что хроническими заболеваниями не страдает, инвалидом не признавался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркозависимым себя не считает, в лечении от наркомании не нуждается.
Выслушав объяснение ФИО3, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором в своем объяснении ФИО3 указал, что с протоколом согласен;
- копией протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> о том, что ФИО3 при наличии у него признаков опьянения, а именно: поведение не соответствующее обстановке, был направлен старшим оперуполномоченным КОН МО МВД РФ «Кашарский» <ФИО1> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в действиях ФИО3 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения не проводилось, в связи с его отказом от медицинского освидетельствования, что зафиксировано в п. 17 Акта фельдшером ГБУ РО «ЦРБ <АДРЕС> района» <ФИО2> - рапортом старшего оперуполномоченного КОН МО МВД РФ «Кашарский» <ФИО1> от <ДАТА5> о выявлении им <ДАТА4> в здании ГБУ РО «ЦРБ <АДРЕС> района» <АДРЕС> факта отказа ФИО3, в отношении которого имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, от законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - копией акта обследования помещения от <ДАТА5> из содержания которого следует, что в ходе осмотра домовладения ФИО3 по адресу: <АДРЕС> у него было изъято: пластиковая бутылка с серо-зеленой растительной массой. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что это части растения конопли, которую он ранее сорвал в поле и высушил; - объяснением ФИО3 от <ДАТА4> о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с очевидностью факта потребления им наркотического средства «марихуаны» путем курения через сигарету пару недель назад, вину признает, в содеянном раскаивается. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, сомнения и неясности устранены в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Санкция части 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Таким образом, содеянное ФИО3 квалифицируется мировым судьей по ч. 1ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно примечанию к ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 в судебном заседании указал, что не считает себя наркозависимым и не нуждается в лечении, отсутствуют основания для освобождения его от административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является раскаяние лица в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено. При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, факт привлечения его к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в 2021 г., а также факт привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее обстоятельство, как раскаяние лица в содеянном и признание вины, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом данных о его личности, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и не окажет должного воспитательного воздействия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Исполнение постановления в соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на МО МВД РФ «Кашарский» и исполнить немедленно после вынесения постановления. Срок наказания исчислять с 10 часов 13 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.В. Васько