Дело № 2-1232/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Залесово Алтайского края 13 октября 2023 годаМировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края, Чалкова Г.И.; при секретаре Порубовой В.П.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Гарант» к Комнатной <ФИО1> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

Установил :

Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 3273,33 руб., а так же расходы по уплате гос пошлины в размере 400 руб..

В обоснование своего требования истец указывает, что ответчики зарегистрированы в жилом доме <НОМЕР> по <АДРЕС>. Истцом предоставляются услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Однако ответчики не оплачивает предоставленные истцом услуги, в связи, с чем образовалась задолженность которую просит взыскать.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил об отказе от исковых требований в части оплаты задолженности, в связи с добровольной оплатой. Отказывается частично от иска добровольно, согласно своей воли и желания. Последствия отказа от исковых требований в части представителю истца известны и понятны. В части взыскания госпошлины исковые требования поддержал в полном объеме, так как задолженность оплачена после подачи иска в суд.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены, с каким- либо ходатайством к суде не обращались. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Огласив и исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять частичный отказ представителя истца от иска, поскольку считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Частичный отказ истца от исковых требований к ответчику оформлен в письменном виде и приобщён к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Принятие судом отказа истца от иска в части взыскания задолженности и пени не нарушает прав и свобод ответчика, а также третьих лиц.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ясны и понятны, он их принимает. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращая производство по делу и распределяя расходы по уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и исходит из того, что ответчик погасил задолженность после обращения истца в суд за защитой нарушенного права. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 198, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ представителя истца, Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Гарант» от иска к Комнатной <ФИО2>, Комнатной <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а именно в части взыскания задолженности.

Производство по делу в этой части прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допустим. Взыскать в солидарном порядке с Комнатной <ФИО2>, <ДАТА2>, Комнатной <ФИО3>, <ДАТА4>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Гарант» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Залесовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью, его вынесшего, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья Г.И.Чалкова