Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5- 338/2025 03MS0131-01-2025-002289-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2025 года город Стерлитамак

Мировой судья судебного участка №10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакиров Азат Ахметович, и.о. мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан (адрес суда: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

24.07.2025 г. в 19 часов 38 минут ФИО4 в магазине «Победа», расположенном по адресу: <...> тайно похитил пюре БП Роллтон картофельное в количестве 1 шт. стоимостью 115 руб., причинив ООО ТК «Лето» материальный ущерб на общую сумму 115 руб.

В судебном заседании ФИО4 участвующий посредством видеоконференцсвязи, вину в совершении правонарушении признал. Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела об административном правонарушении без его участия. В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершённого последним административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № 266785 от 24.07.2025 года, заявлением представителя потерпевшего <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО4, <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ в отношении ФИО4 от 24.07.2025 г.

Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершение нескольких мелких хищений на протяжении короткого периода времени, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок исчислять с 20 часов 00 минут 24 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья А.А.Абубакиров