Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №25 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Бардаханова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях № 5-805/2025 в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 7 июля 2025 года в 16 час. 40 мин. ФИО1, находящемуся в помещении Ленинского мирового суда по адресу: <...> при регистрации на пункте пропуска судебным приставом по ОУПДС было отдано законное требование выдать добровольно запрещенные к проносу предметы. ФИО1 предварительно ознакомившись со списком запрещенных к проносу предметов, отказался выложить такие предметы, указав, что таковых не имеет. В ходе контроля у ФИО1 было обнаружено электрошокер-фонарь, который в соответствии со списком запрещённым к проносу предметов являются таковыми. Своими действиями ФИО1 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о признании вины в совершении правонарушения. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела и имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ полностью доказана исследованными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 07.07.2025 рапорту, приобщенному к 16 час. 40 мин. ФИО1, при регистрации на пункте пропуска, судебным приставом по ОУПДС было отдано законное требование выложить запрещенные к проносу предметы. ФИО1 предварительно ознакомившись со списком запрещенных к проносу предметов, отказался выложить такие предметы, указав, что таковых не имеет. В ходе контроля у ФИО1 было обнаружено электрошокер-фонарь, который в соответствии со списком запрещенных к проносу предметов являются таковыми. После чего был составлен административный протокол о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и при его составлении нарушений требований ст. 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ не установлено. При составлении протокола ФИО1 указал, что забыл выложить запасные лезвия. Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Требования судебного пристава являлись законными в силу положений ФЗ «О судебных приставах», устанавливающих обязанность судебных приставов обеспечивать в суде общественный порядок, а ФИО1 не выполнил законные распоряжения судебного пристава. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает, за неимением таковых. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068825072025396392296. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Е.Бардаханова