Дело № 2-117-3844/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области Смеловская О.И.,

при секретаре Батюниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Центр Волга» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Центр Волга» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В судебном заседании ФИО1 просил передать вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №142 г.Волгограда Волгоградской области. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства, под которым в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Подавая исковое заявление на судебный участок №117 Волгоградской области, представитель истца исходил из того, что место жительства ответчика является <АДРЕС>улица. Вместе с тем, как следует из копии паспорта ответчика ФИО1 с 19.04.1999 он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», <АДРЕС> (дома четной стороны) г.Волгограда отнесена к территориальной подсудности судебного участка № 142 г.Волгограда Волгоградской области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мировым судьей судебного участка № 117 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 142 г.Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «УК «Центр Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать мировому судье судебного участка №142 г.Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центральногорайона г. Волгограда в течение 15 дней.

Мировой судья О.И.Смеловская