Решение по административному делу
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 <...>, каб. 302 УИД 28MS0013-01-2025-001813-32
Дело № 5-554/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ст. 19.7 КоАП РФ)
26 июня 2025 года
г. <АДРЕС>
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 Пахомова Н.И. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес <АДРЕС>), согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому участку <НОМЕР> поступил материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом, представитель юридического лица на рассмотрение дела не явился. От представителя юридического лица - <ФИО1>, <ДАТА2> поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; пояснения от <ДАТА3> года <НОМЕР> уведомление от <ДАТА5> года; акт внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года; протокол осмотра от <ДАТА6> года; решение о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> года; распоряжение от <ДАТА8> года; выписка из ЕГРЮЛ; заявление о привлечении к административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА3> года; иные материалы дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, выступают общественные отношения в сфере контроля и надзора. Одним из способов осуществления государственного надзора (контроля) выступает сбор уполномоченными органами информации. Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный: 1) не представляет совсем (полностью игнорирует исполнение своей обязанности) либо несвоевременно представляет в госорган (должностному лицу) соответствующие сведения. При этом нужно иметь в виду, что речь идет о сведениях: круг (перечень, состав) которых установлен законом; необходимых для осуществления госорганом (должностным лицом) возложенных на него законом функций (при осуществлении им своей деятельности); 2) представляет в госорган (должностному лицу) упомянутые выше сведения в неполном объеме либо в искаженном виде (недостоверная информация). Оконченным данное правонарушение считается с момента, когда оно было совершено. Оно совершается как в форме действий (например, представление неполной информации), так и бездействия (например, непредставление информации совсем). Субъектами анализируемого правонарушения являются: граждане, должностные лица, юридические лица. Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью. Мировым судьей установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставило документация по объекту капитального строительства «Крытый тренировочный каток с искусственным льдом», а именно: - акт скрытых работ по монтажу окон с указанием всех примененных материалов; - документы о качестве на материалы, примененные при монтаже окон; - исполнительная схема установки кронштейнов навесного фасада цокольной части здания; - исполнительная документация на монтаж конструкций козырьков входов; - исполнительные схемы к АОСР <НОМЕР> (ледовая арена). Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года. Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в совокупности, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказана полностью.
Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - не предоставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объёме или в искажённом виде, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и считает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо привлечь к административной ответственности в виде предупреждения. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 19.7, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.И. Пахомова