УИД 71RS0007-01-2024-002035-27 Дело № 5-165/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 г. г. Донской Тульской области

Мировой судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г. Донской, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 12, Черных И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО2 совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 16.08.2023, примерно в 11:00, в районе дома 2А по ул. Горького мкр. Северо-Задонска г. Донского Тульской области между ФИО2 и <ФИО1> произошел конфликт на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО2 нанесла <ФИО1> один удар правой рукой в область лица (глаза) <ФИО1> и поцарапала ей лицо. От данных действий <ФИО1> испытала физическую боль. Повреждение - ссадины на лице, причинены не менее чем однократным ударным действием и не менее 2-х воздействий трения тупых твердых предметов без характерных особенностей. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 04.10.2023 телесные повреждения, причиненные <ФИО1>, не содержат критериев повреждения, вследствие чего экспертной оценке причиненного вреда здоровью не подлежат, согласно п. 9 приложения к приказу Минсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания либо заявлений о невозможности рассмотрения дела в ее отсутствие не представила. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся привлекаемого к административной ответственности лица ФИО2 и потерпевшей <ФИО1> Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

По смыслу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт административного правонарушения и виновность правонарушителя в его совершении доказаны материалами дела: - рапортом ст. УУП ОП «Северо-Задонское ОМВД России по г. Донскому ФИО3 от 24.10.2023, заключением эксперта <НОМЕР> от 04.10.2023, определением о назначении СМЭ от 16.08.2023, заявлением <ФИО1> от 16.08.2023, медицинской картой №9039 <ФИО1>, письменными объяснениями ФИО4 от 25.11.2024, <ФИО1> от 02.12.2024; ФИО2 от 29.11.2024, протоколом №<НОМЕР> от 04.03.2024, где изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела; протокол составлен правомочным сотрудником полиции. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО2 не усматривается.

Совокупностью исследованных судом доказательств, которым суд доверяет, находит их правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, не противоречивы, соотносятся друг с другом.

На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует её действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, поскольку действия ФИО2 образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя оно представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.

Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать инкриминируемое правонарушение малозначительным, материалы дела не содержат.

В связи с этим оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно и иных оснований для прекращения производства по делу не установлено.

На основании статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1) и признание вины (ч.2). На основании статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит зачислению по следующим реквизитам:

300041, <...> ИНН <***> КПП 710001001 УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110 Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула бик 017003983

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 корреспондирующий счет 40102810445370000059 КБК 820 1 16 01063 01 0101 140 ОКТМО 70712000 УИН 0412686571001450016520257 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Черных