Дело № 3-*-11-439/2025

УИД 26MS0036-01-2025-*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2025 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края Мамаев А.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Изобильненского района Ставропольского края,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, *Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

*,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2025 г. в вечернее время в гостинице «*», расположенной по адресу: <...> Октября, д. ½, комната 8, под матрасом кровати был обнаружен полимерный пакет с содержимым сыпучим веществом неизвестного происхождения. Гражданин * Д.А. сообщил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «Соль», для личного употребления. Согласно проведенному в дальнейшем химическому исследованию №5-и от 20.01.2025 г., установлено, что представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,010 г., находящееся в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Своими действиями * Д.А. совершил деяние, не содержащее в себе признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

* Д.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании * Д.А. пояснил, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что наркотическое средство он хранил для личного употребления.

Мировой судья, выслушав *Д.А., в соответствии со ст.ст. 24.1, 24.6, 26.2, 26.11, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Указанные выше обстоятельства совершения * Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются следующими собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № * от 31.01.2025 г., рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 29.01.2025 г. копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 19.01.2025 г., копией протокола осмотра места происшествия от 19.01.2025 г., копией фототаблицы, копией объяснения *Д.А. от 20.01.2025 г., копией постановления о назначении химического исследования от 20.01.2025 г., копией справки об исследовании от 20.01.2025 г., копией рапорта от 21.01.2025 г., полной сводкой на лицо и другими материалами дела.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности – *Д.А.

Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают вину *Д.А.

Исходя из представленных доказательств, действия *Д.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Мировой судья, приходит к выводу, что вина *Д.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в судебном заседании полностью доказана.

Законодателем, предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление *Д.А. и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) административную ответственность: признание вины, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, с учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного * Д.А. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, судья приходит к убеждению, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление *Д.А. возможно лишь при назначении ему наказания в виде административного штрафа, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается, оснований для применения более строго наказания судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.8 ч. 1, 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101 Казначейский счет: 03100643000000012100 Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07520000, КБК 00811601063010008140, УИН 0355703700365000352506173.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края, по адресу: <...>.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение десяти календарных дней.

Соглсовано